Отзывы о книге ...Она же «Грейс»
ta_petite_amie28 мая 2013По Фрейду.
Всё же эту книгу не стоит читать психологам и сопричастным. Циничным взглядом сложно увидеть несколько вариантов происходящего, да и всё происходящее улавливается с первых ноток. А ещё очень пристально наблюдаешь, где же автор оступится и таки сделает ошибку на поприще психологических знаний (ну как же нет?..) Оступился, сделал, выдохнули спокойно и читаем дальше. Ну хотя бы не очень косолапо танцует на этом поприще – уже спасибо. И да, знания психологии и та психология, которую автор выпячивает наружу и которой вешает ярлык – «Вот это – психология» наивна. Но здесь есть вкусное другое – сам врач, который пытается разобраться в бессознательном и переживает все грани контрпереноса, нарушения сеттинга и неразрешённой эдиповой травмы из детства. Да здесь настолько классический случай психоанализа, что любо-дорого смотреть! И главное, я не смогла до конца понять – умышленно ли Этвуд создала классического пациента Фрейда или случайно так вышло.
Но вообще книга становится не такой уж вкусной из-за того, что предложенная версия кажется банальной. Достаточно легко и бодренько написано, но слишком просто и легко. Персонажи милы, много страдают и имеют жестокие судьбы, но не более того. Описания достаточно красочны, но проникнуться временем и местом мне не удалось – даже в середине книги я постоянно терялась, в каком времени нахожусь в рамках +- 50 лет.
Забавно сравнить с Билли Миллиганом – 1840 vs 1970 года – а фигня то одна. Собственно, в 2013 – такая же. Ну и это же Этвуд, видим Этвуд – говорим «Привет, феминизм!» - все бабы страдают, все мужики козлы.
Что-то между 3+ и 4. Как лёгкое чтение - хорошо.
16 понравилось53
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Так раскритиковали книженцию! А почему поставили четверку тогда, а не влепили трояк?