Степной волк
Герман Гессе
0
(0)
Отзывы о книге Степной волк
fus25 февраля 2022Каждый в цирке думает, что знает в цирке, но не каждый, что в цирке знает, что в цирке не каждый знает думает
Гессе в целом мне вроде как нравится. Демиан и Петер Каменцинд мне в своё время вполне зашли. Хотя я не считаю автора приятным малым (держим в голове вероятность того, что одну из своих жён, захотелось ему так, он упёк в психушку, гуманист хренов), но не суть.
В Степном волке форма повествования представляет собой больший интерес, чем содержание. И за неё в принципе можно было бы влепить троечку, но меня сегодня всё бесит, так что - нет.
Сосед Гарри Геллера по хате, то бишь рассказчик, знакомит нас с этим самым персонажем, называющим себя "степным волком". После непродолжительного квартирования, Гарри съезжает, оставив напоследок своему сожителю рукопись с описанием собственных приключений. Уже в самой рукописи Геллер упоминает всученную ему в руки странным малым брошюру, в которой, по сути, описан поток сознания самого Гарри, его философствования и думы о "высоком".
Помимо прочего Гарри ходит на маскарады, учится танцевать под джаз, выступает в цирке, общается с Моцартом и убивает свою крашиху.
Гермина (та самая крашиха) - лесба-сутенёрша, воплощённая фантазия героя о бабе, его достойной, снабжает несчастного "волчару" дамами лёгкого поведения и отговаривает того от самовыпила.
Роман кишит авторскими квир-фантазиями (ладно, сделаем вид, будто это фантазии главного героя).
Например, Гермина - чуть ли не открытая лесбиянка, в подробностях рассказывающая Гарри о своих методах по женскому обольщению. При этом она - проекция образа некоего знакомого героя с именем Герман. Частенько Геллер путает её с Германом, особенно в моменте маскарада, где Гермина оделась в мужской костюм, при этом Гарри фантазирует о ней в мужском обличье. Гендерная интрига, не иначе.Есть ещё один персонаж - Пабло. Очередная гомосексуальная фантазия. Что-то у герр автора эти фантазии в каждой книжке... Пабло окажется владельцем загадошного магического цирка и поведёт героя по коридорам подсознания, перемежая воспоминания из реальной жизни всратыми галлюцинациями.
В конечном итоге суть книжки сводится к нытью об ОтНоШеНиЯх. Ну да, у Гессе в личной жизни проблем было не горюй. А какая нормальная дама заинтересуется таким конченным, как Гарри (или Герман)?
Естественно, происходящие в книге события и все персонажи - не есть описание реальности героя, а проекции и метаморфозы его личности. Я могу сейчас пуститься в долгие рассуждения о бессознательном, но делать этого я не стану. Гессе, объективно, перемудрил, стараясь сойти за умного и используя модные в своё время тренды. Получилось скучнее и пафоснее, чем у Гюисманса в его библии декаданса . Кстати говоря, книжка зашла бы декадентам, только, увы, опоздала лет на тридцать.
155 понравилось4,3K
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У Гессе действительно... кхм... своеобразные представления о мужской дружбе.
Зачем смешивать персонажа и автора? Отличайте творчество от человека так же, как съедобное от несъедобного. Это во-первых.
Во-вторых. Ничего себе как вы закрутили суть романа в «нытье об отношениях». Гарри путается уже в вещах, что являются для всех первородной истиной, у него смешивается сознание, переосмысляется раза три в произведении. Распад личности, экзистенциальный кризис (рассуждения о котором актуальны на тот момент). И явно не идет речи по типу: «Блина, а кто я по гендеру?». Как раз-таки вы и вписались в повесточку.
В-третьих, вы смещаете акцент с деталей на сюжет. В романе показано преодоление страха смерти - ангста, этот мучительный ад. Поэтому здесь нет «СюЖетА». Сродни Кафке и Камю, акцент сделан НА ДЕТАЛЯХ.
Имхо: произведение не осмыслено, а пережевано и выплюнуто, как жвачка.
Думала отнести её на полочку в книжном, где можно оставлять бесплатно книги, но потом подумала: авось, зайдёт! Но, судя по тому, что я здесь прочитала, эта книга всё-таки покинет мой дом. Тем-более, терпеть не могу такой стиль изложения в историях.