Отзывы о книге Люси Краун
Ludmila8886 февраля 2022«Оскал страдания из темноты бездны» трагического треугольника
Ох, уж эти студенты! Сразу вспомнился мне «Месяц в деревне» Тургенева (рецензия). Завязки сюжетов произведений русского и американского писателей чудесным образом перекликаются. Каждая из двух главных героинь (и пьесы, и романа) попадает под прицел пристального внимания трёх мужчин. А вот и они: богатый муж, безответно влюблённый близкий друг семьи и юный студент, приглашённый на лето для занятий с сыном хозяев. Однако если в геометрии Тургенева речь идёт о многочисленных любовных треугольниках, то у Ирвина Шоу, кроме запретной связи со студентом, явно прорисовывается сложный и драматический треугольник Карпмана (Жертва - Преследователь – Спасатель), вовлечение в динамику которого, как правило, ломает судьбы всех его участников, без исключений. В данном случае – это супруги Люси и Оливер Краун и их 13-летний ребёнок Тони.
Какими же были герои до кульминационного момента романа, разделившего их жизнь на "до" и "после"? По признанию отца, у чрезмерно привязанного к матери Тони за время продолжительной болезни развилось необузданное воображение и появилась тяга к измышлениям, вранью, выдумкам. Люси производила впечатление скорее гостьи в собственной семейной жизни, чем полноправной хозяйки. Она с детства чувствовала внутри пустоту, была склонна к мелким обманам. И её верность мужу определялась не высокой нравственностью, а смесью благодарности и страха перед супругом. Старорежимный семьянин Оливер выглядел разочарованным человеком и не считал себя удачливым, несмотря на внешнее благополучие. Порой он казался святым, непревзойдённым, тихоголосым, всезнающим властелином мира.
20-летний студент влюбился в 35-летнюю Люси и внёс смуту в привычную жизнь семьи. Молодой человек принял «бессовестность по-детски глупой женщины за страсть» и приукрасил «всё это розами и лунным светом». И в одну ночь наступил момент «механической покорности полёта в бездну». Неискушённой Люси не удалось скрыть своё приключение от посторонних глаз - и тайное стало явным.
«Она пошла на поводу у инстинкта, как виноватый ребёнок, в порыве бездумной женской изворотливости, думая только о собственном спасении, не заботясь о последующих потерях»
Инициатором создания пагубного треугольника стал наивный сын-подросток, добровольно поставивший себя в позицию Жертвы (хотя его-то тогда никто ещё не предавал) и вызвавший отца (Оливера) в качестве Спасателя от матери (Люси) как Преследователя. Но львиная доля вины и ответственности лежит, разумеется, на взрослых людях - родителях. Причём Спасатель зачастую страдает больше других, как и случилось в романе. Более того, хоть Оливер хранил верность жене, но в юности он и сам был на месте этого студента, развлекаясь с замужней женщиной. Так что в произошедшем можно увидеть своеобразный бумеранг.
«Чиркнув спичкой, уже ничего не остаётся, как отойти в сторону и наблюдать за тем, как горит дом»
Ломать – не строить. И тут понеслось… Словно трёхглавый дракон завертелся в погоне за собственным хвостом, превращая тесный союз трёх сердец в саморазрушающуюся систему. На мой взгляд, каждый из этих троих думал исключительно о себе и вносил свой посильный вклад в стремительное уничтожение хрупкой семейной конструкции, подливая масло в огонь. А такие нарциссические черты героев, как эгоцентризм, эмоциональная незрелость, слабая эмпатия и отсутствие сострадания, вряд ли способны укрепить домашнее сооружение, которое на глазах разваливалось подобно карточному домику. И всплыли на поверхность психологические проблемы персонажей, попавших в созданную ими же ловушку.
Несколько невротическая привязанность сына к матери легко и быстро переросла в лютую ненависть к ней. Люси, в свою очередь, затаила на мальчика большую обиду и поспешно решила отказаться от Тони, почему-то видя в нём не страдающего ребёнка, а зрелого и беспощадного противника. Отреклась она и от прежней маски отражения мужа. И началось хаотичное движение: переходы и смены ролей в пространстве манипуляций трагического треугольника. Спасатель Оливер вскоре почувствовал себя беззащитной и безоружной Жертвой. Оказавшись перед выбором между изменившей ему женой и брошенным ею их сыном, он проявил слабость и предпочёл выбрать Люси. Таким образом, на неокрепшую голову мальчика обрушилось двойное предательство самых близких ему людей.
Кстати, в романе можно заметить и ещё один опасный треугольник, лежащий в основе семейного жизненного сценария и описанный Оливером:
«На нашем щите три великих слова – Самоубийство, Неудача и Измена»
К сожалению, ни одному из трёх персонажей не удалось отыскать счастье и стать победителем. Ведь, перемещаясь внутри драматического треугольника Карпмана и периодически меняясь психологическими ролями-местами в этой модели ролевой игры, они сделали свою трагедию постоянной. И все участники проиграли. В итоге Оливер, будучи сыном самоубийцы, пошёл на войну в поисках смерти, которую там и нашёл.
Но, спустя годы, на месте гибели отца взрослый Тони неожиданно для самого себя решил поставить финальную точку в бессмысленной внутрисемейной вражде и выйти из трагического треугольника. Тони простил свою мать и молча молил её о прощении, «цепляясь за неё, как за обломки того, что осталось от ими самими разрушенной любви». И теперь у его маленького сыночка, внука Люси и Оливера, появляется шанс разорвать печальный семейный сценарий, стереть с их щита «три великих слова» и стать счастливым.
151 понравилось4,6K
Комментарии 28
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да уж, Людмила! Действительно, лучше и не напишешь. Ну нельзя писать такие хорошие рецензии - добавить нечего и поспорить даже не с чем - со всем согласна! Жаль, что читали в разное время и по свежим следам не довелось обсудить)
Ломать – не строить. И тут понеслось... Словно трёхглавый дракон завертелся в погоне за собственным хвостом, превращая тесный союз трёх сердец в саморазрушающуюся систему.Вот именно, лучше и не сказать. Примерно и мой отзыв такой же характер несёт... Но твой мне помог подробнее вспомнить книгу, чтобы немного пообсуждать её сегодня. Так что, спасибо за рецензию, Людмила!
А чисто эмоционально, так сказать, субъективно, как ты отнеслась к персонажам? Кого жалко, кто раздражал или был неприятен? Можешь поделиться, если помнишь, конечно))
Спасибо, Людмила! Лучше и не напишешь!!
Опасный треугольник это я, зауч и директор )
Людмила, мне очень понравилась рецензия! Превосходная, красивая (предложения, картинки))). С таким практичным, жизненным разбором сложившейся семейной ситуации и тяжести её последствий, что со всем хочется только соглашаться.:)) Книгу читала, мне понравилась. Помню была в шоке от того, как легкомысленный, опрометчивый поступок (как незрелая форма бунта против контроля мужа) Люси повлёк за собой такие разрушения в семье. Трудно было понять, как она могла настоять на том, чтобы никогда не видеться с сыном... Спасибо тебе!!!:))
Очень здорово про различные треугольники! Ещё в этом же контексте вспоминается про пифагоровы штаны, которые во все стороны равны. Так и герои - все одинаково заботились лишь о себе.
определялась не высокой нравственностью, а смесью благодарности и страха перед супругом.да и есть ли вообще такое понятие как нравственность, или это всегда смесь слабостей и пороков, которым приятней прикрываться добродетелью? А "нравственность" Оливера, заключающаяся в его заботе и верности жене и сыну? Заботу о сыне смело первым же штормом, а забота о жене оказалась лишь страхом перед одиночеством. Которое его и настигло. А "благородство" Тони, благовоспитанного, любящего и любимого сына? Оказалось лишь заботой о самом себе. Пока он был "хорошим" (тринадцатилетним младенцем) о нём заботились. Но как только что-то пошло не так, "хорошесть" улетучилась. Если обобщить, то все наши достоинства - это лишь манипуляция, выгодная позиция для получения необходимого. Оливер, Люси и Тони - три неразвившихся ребенка. Но Тони простительно, он хотя бы и был ребенком. Спасибо, Людмила, интересная рецензия, необычный подход. Извини, что долго не заходил :)
Людмила, здорово, что ты прочитала и рассказала свое восприятие! Треугольник Карпмана это необычный взгляд, но вроде вполне вписывается. Интересно, а почему изначально он возник, почему мальчик почувствовал себя жертвой и предал мать и так огорчил правдой отца?Ведь, наверняка, был и иной возможен путь -защитить отца от такого знания и лично с матерью устоить разборки