Счастье
Антон Чехов
0
(0)
Отзывы о книге Счастье
Kristina_Kuk28 января 2022Одной летней ночью в степи
Трудно пройти мимо рассказа Антона Павловича с таким многообещающим названием. Счастье, о котором размышляют герои. Счастье, к которому все стремятся так или иначе, и старик-пастух восьмидесяти лет, и молодой парень-пастух. Счастье, которого как бы нет, никто его не видит и не понимает.
По существу, в рассказе ничего не происходит.
В сонном, застывшем воздухе стоял монотонный шум, без которого не обходится степная летняя ночь; непрерывно трещали кузнечики, пели перепела, да на версту от отары в балке, в которой тек ручей и росли вербы, лениво посвистывали молодые соловьи.На фоне такого колоритного сеттинга старик рассказывает историю некоего Ефима Жмени, от которого всем был только вред. Казалось, причем здесь счастье? При том, что этот Жменя по слухам знал, где зарыты клады. Чем не счастье, откопать клад и вмиг разбогатеть? Если бы всё было так просто...
Можно ли вот так взять и неожиданно найти счастье, не сильно над этим потрудившись? Прослеживается противопоставление старости и молодости.
«Старик и Санька разошлись и стали по краям отары. Оба стояли, как столбы, не шевелясь, глядя в землю и думая. Первого не отпускали мысли о счастье, второй же думал о том, что говорилось ночью; интересовало его не самое счастье, которое было ему не нужно и непонятно, а фантастичность и сказочность человеческого счастья» .
Что делать с неожиданно свалившимся счастьем (предположим, оно вдруг свалилось) не знают, по сути, оба. Старик даже не задумывался над вопросом, что будет, если он отыщет клад. Старый и молодой разобщены, каждый думает о своём, они не разговаривают (хотя им было бы что обсудить).
Напрашивается вывод: над счастьем надо трудиться, только так можно его обрести. А закопанный кем-то клад – это чужое счастье, не твоё. Но, мне кажется, это слишком простое объяснение. Есть в самой истории с кладами какая-то глубинная несправедливость, присущая жизни.
Вот, например, такая фраза: «только отсюда и видно, что на этом свете, кроме молчаливой степи и вековых курганов, есть другая жизнь, которой нет дела до зарытого счастья и овечьих мыслей». Что-то не так в общем укладе жизни, где кто-то прячет клады, а другие мечтают о том, чтобы их откопать, не понимая, зачем им это нужно. И разве можно закопать, похоронить настоящее счастье?
Клад в этом контексте может быть гибкой метафорой.
Последняя фраза блестящая:
Овцы тоже думали...Так и над рассказом хорошо бы подольше подумать, чтобы открылись зарытые в нем смыслы.
109 понравилось876
Комментарии 19
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
О, мысль про "чужое счастье", с которой я полностью согласна, прямо перекликается с книгой, которую я сейчас дочитываю/дослушиваю, Мэтт Хейг - Полночная библиотека.
Там как раз о том, что счастье нельзя неожиданно найти или откопать, как сокровище. Нужна предыстория, если можно так выразиться.
Возможно, рассказ Чехова намного глубже, но, по-моему, вот эта мысль
Что-то не так в общем укладе жизни, где кто-то прячет клады, а другие мечтают о том, чтобы их откопать, не понимая, зачем им это нужно.
перекликается с тем, что счастье нужно проживать. Часто важен сам процесс, а не результат)
Кристин, а ты не читала Антон Чехов - Рассказ неизвестного человека? Я недавно прочла, мне его рекомендовали как довольно необычное для автора произведение.
Спасибо, Кристина) Люблю твои обзоры на чеховские рассказы))
А можно спросить, почему ты поставила "четыре"?)
А почему нет? Наверное, можно. Ведь можно же, например, "зарыть талант в землю". (Как известно, талантом раньше называли денежную монету. Чем не клад?) И если зарыть, то тогда человек не разовьёт свой дар, не реализует имеющийся потенциал, то есть не достигнет счастья, если под счастьем понимать достижение, которого человек добивается своей внутренней плодотворностью (по Фромму). А в этой «другой жизни» как раз ничего не зарывают (ни клады, ни таланты, ни счастье). Таланты там развивают, а самореализация и полное раскрытие своего человеческого потенциала приводит человека к счастью.
Я бы, наверное, тоже не совсем поняла аллегории. На поверхности, вроде, ясно, но в целом есть что-то несостыкующееся с эфемерным понятием счастья и такого пошловатого, материального явления как клад.
Спасибо, Кристина!) Чехова последнее время удается пообсуждать только с тобой)
Счастье, счастье... Какое неуловимое понятие. Пожалуй, как и любовь. Каждый воспринимает по-своему. Сколько книг я прочитала о счастье, сколько ещё прочитаю. И ведь дело авторы говорят. Только счастья что-то не прибавляется. А впрочем, как писал один, счастье вовсе не означает, что тебя всё время должно распирать от него. ) Достаточно просто спокойной удовлетворённости жизнью.
Отличный отзыв!