Отзывы о книге Здравствуй, грусть
panda00718 апреля 2013Доводилось ли вам сталкиваться с махровыми эгоистами? А влюбляться в них? Те, кому "повезло", меня поймут: это мрак. Ужос-ужос, кошмар, убиться об стену, придушить подлую тварь... семантический ряд можно продолжать до бесконечности. Никто не спорит: все мы в той или иной степени эгоисты. У всех свои желания, страхи, скелеты в шкафах и мечты. Мы с Саган не об этом, мы именно что о махровых эгоистах, так называемых нарциссических личностях,феномен которых очень точно описан в блестящей работе Сэнди Хотчкис Это люди, которые органически не умеют считаться с другими, абсолютно поглощены собой и при этом очаровательны, легки в общении и совершенно неотразимы. Столкновение с подобными типами (пол здесь не важен, это верно подмечено у Саган) чревато и кончается, в лучшем случае, разбитым сердцем. А сердце - материя хрупкая, срастается плохо. У Саган эгоистов двое - интересный мужчина лет сорока и его семнадцатилетняя дочь. Девочка помешана на папаше (всё в рамках приличия, любовь платоническая), он её друг, наперсник, сообщник, образец для подражания и идеал. Образ девочки, как и большинство характеров у Саган, абсолютно придуман: подростки не столь тонко разбираются в человеческих отношениях (особенно, если большую часть жизни провели в закрытой школе) и не столь изощрены в своих манипуляциях. Нет, они могут изощряться, но выглядит это точно по-другому. Однако диагноз - эмоциональная тупость - поставлен писательницей правильно. Анна, женщина на которой папаша собирается жениться, тоже образ абсолютно книжный. Она сочетает в себе черты малосочетаемые в принципе: уверенность в себе, отстранённость, ироничность, острый аналитический ум с тонкостью, хрупкостью и ранимостью. Слишком много достоинств, слишком наворочено, слишком неправдоподобно. Но если пафос Саган снизить и представить на месте Анны кого-то чуть менее интеллектуального, но столь же ранимого, история сразу вырисовывается. Мораль, собственно, проста: хрупкие барышни, как увидите эгоиста, руки в ноги и бежать. Жизнь у нас одна, и прожить её надо. Чтобы не было мучительно больно.
144 понравилось2,1K
Комментарии 23
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Люблю Саган. Читала рецензию - как-будто мы с Вами разные книги читали))) А может надо мне в памяти освежить Интересно услышать другое мнение, совершенно отличное от своего
Рецензия понравилась!)) Согласна с вашими замечаниями насчет девочки. Она и вправду уж слишком хитра и изобретательна. А вот образ Анны мне книжным не показался. На мой взгляд мы видим эту женщину в переломный момент жизни. Она поставила на карту все - и либо пан, либо пропал. Что и произошло.
анна была для них скучна потому что она слишком любит контролировать других, слишком правильная. это помеха для свободолюбивых личностей
Согласна со всем-всем. Спасибо за рецензию, она великолепна!!
я как-то ехала в метро, а барышня напротив читала "Здравствуй, груздь"
Эмоциональная тупость - очень точное определение в данном случае.
Хорошая рецензия, с удовольствием прочла. Произведение читала в ранней юности, до сих пор тепло его вспоминаю.
Очень понравилась рецензия. Но возник вопрос: интеллект и ранимость - вещи взаимоисключающие? Вроде и понятно, о чем речь, но согласиться трудно. Хотя читала давно, и не могу вспомнить, в каком контексте там идет ранимость: чувствительность пассивная (почувствовал, оторвал кусок себя и дальше с раной или шрамом по жизни) или активная (почувствовал, поранился, понял, приобрел себе знания- умения)? Вот вы меня зацепили...
Плюс к каждому слову буквально! Хорошо написала о романе. Взглянула даже под другим углом на него:)