Отзывы о книге Тринадцатая сказка
zigudag12 апреля 2013Эта книга – то, что я давно искала. Сюжет захватывает, затягивает и совершенно непредсказуем. Я получила большое удовольствие от прочтения и до сих пор под впечатлением. Но я выделила и недостатки. Как здесь уже отмечали рецензенты, слишком часто упоминается какао и «Джен Эйр». Читая про какао, мне почему-то думалось, что у Маргарет должно быть несварение желудка от молока (да и вообще куча патологий от неправильного питания). А упоминание «Джен Эйр» здесь похоже на навязчивую рекламу, например, как в сериалах, когда герои как бы невзначай называют марку какого-нибудь майонеза или йогурта. Я считаю, что главная идея романа изначально искажена. Связь между близнецами и между родными братьями и сёстрами здесь невероятно раздута. Хоть у меня нет вышеперечисленных родственников, но я думаю, что так не бывает, чтобы они существовали только друг для друга, больше ничем в жизни не занимаясь. Примера чересчур сильной связи в романе три. Первый – Маргарет и её близнец. Раздуты её страдания по поводу сестры, которую она никогда не видела. В реальной жизни она не почувствовала бы её отсутствия в своей жизни, как описано в романе. Состояние её матери тоже нелогично. Почему-то ей важнее смерть одной из близняшек, чем то, что другая выжила. Нормальная мать радовалась бы тому, что у неё осталась вторая дочь. Второй пример – Аделина и Эммелина и их сестра. Их связь тоже преувеличена. Третий пример – Чарли и изабелла. После отправления Изабеллы в сумасшедший дом Чарли впал в прострацию, а после её смерти вообще превратился в растение. На самом деле такого не бывает. Если бы так случилось с влюблёнными друг в друга мужчиной и женщиной, я бы ещё поверила, хотя это тоже характерно больше для кино и книг. Ещё мне не понравился момент про конвейер с книгами. Якобы и Маргарет, и Вида Винтер убили бы человека ради книг. Но какие бы книги не были, мы не имеем права убивать людей. Думаю, что такая жестокость в этих героях романа излишня. Да, страсть Маргарет к книгам здесь тоже раздута. Отчасти я разделяю её любовь к чтению (я люблю читать), но такое фанатичное отношение (в 20:00:00 обязательно за книгу!) – это уже за гранью нормы. Вообще складывается впечатление, что у всех героев романа есть свои психические отклонения. Только так и хочется объяснить все перечисленные особенности их поведения. Вспоминается высказывание Виды Винтер про вежливость. Якобы это «добродетель убогих». Я с этим в корне не согласна. Ну допустим мы убогие, поэтому вежливо общаемся, тогда почему нам не нравится, когда с нами обращаются невежливо, грубо? Вынуждена признать, что я поняла не все детали романа, и у меня остались вопросы. Надеюсь, читающие рецензию не поленятся на них ответить… 1. Кто похоронил Чарли? 2. Зачем Эммелина говорила Маргарет фразу на языке близнецов «Мёртвые уходят в землю»? 3. Зачем Аврелиус приходил к Виде Винтер под видом репортёра? 4. Зачем Эммелина рыла землю в саду? 5. Кто всё-таки из близнецов выжил после пожара – Аделина или Эммелина? Да! Рецензию накатала, а самого главного не поняла.
6 понравилось
31

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым