Отзывы о книге Сломанные куклы

  • Аватар пользователя
    kurisutaina
    20 января 2022

    Игра в куклы, или Похититель душ.

    Это моя работа – пытаться разобраться в том, почему одно человеческое существо испытывает удовольствие от нанесения увечий другому.

    У меня очень неоднозначные чувства после прочтения данной книги - слишком уж много вопросов у меня к сюжету в целом и к главному герою в частности. Вот я как будто посмотрела очередную серию сериала "Мыслить как преступник" (к слову, нежно мной любимого), вроде бы и история занимательная (с подросткового возраста интересуюсь всякими маньяками, да и в целом, криминалистика - ужасно интересная тема) и персонажи на уровне, но всё же проскакивает некоторая фальшь, слишком уж постановочно, по-голливудски, выглядят повороты сюжета. Возможно я просто как раз таки пересмотрела МКП, и всё мне теперь кажется предсказуемым и ненатуральным, хотя автор и постарался всё логично объяснить.

    Ну, согласитесь, вот чересчур уж фантастичная картина выходит - почти полтора года весь Скотланд-Ярд не мог поймать маньяка искалечившего четырех женщин, а тут приехал супер-пупер эксперт-криминалист Джефферсон Уинтер и всего за пару-тройку дней выводит супостата на чистую воду, попутно спасая пятую жертву. Ну да, он неплохо разворошил этот пчелиный улей, но в целом антагонист не совершил каких-то особых промахов, скорее тут просто обстоятельства так сложились и гг во многом просто повезло с догадками.

    Да и сам Джефферсон, как персонаж, тоже вызывает много вопросов. Мало того, что у него очень занимательная биография - всё же его отец был серийным убийцей, ещё и практически гением, так он и сам по себе тоже крайне незаурядная личность со своими демонами и таракашками (что, впрочем, нисколько не удивительно).

    Вся наша жизнь – это замок, построенный на зыбучих песках и линиях разлома. В последние минуты жизни отцу удалось вызвать в моей жизни землетрясение мощностью девять баллов и разрушить все, что я считал правильным и истинным.

    К 33-м годам он успел поработать в ФБР (одиннадцать лет, это вам не шутки!), стал крайне талантливым экспертом в сфере поимки разных маньяков и психопатов (и тут мне опять вспоминается МКП, агент Хотчнер и знаменитая сентенция о том, что "с таким прошлым, либо сами становятся маньяками, либо ловят их"), не признающим строгие рамки и любящим нарушать правила.

    На моем лэптопе были собраны все записи лучших исполнений произведений Моцарта, которые я смог отыскать. Все, что написал этот великий человек, у меня было. Моя цель – собрать лучшие исполнения всех его произведений. Это задача на всю жизнь.

    Хотя, как по мне, так автор чересчур уж переборщил с его неформальным дресс-кодом...

    В годы работы в ФБР я выглядел, как типичный агент этого ведомства: хороший костюм, начищенные до зеркального блеска ботинки, коротко стриженные и аккуратно зачесанные назад волосы. Мне приходилось красить волосы в черный цвет, чтобы ничем не выделяться. Поставь меня в ряд из тысячи таких же агентов, и я слился бы с их толпой. Сейчас с внешним видом все гораздо проще. Накрахмаленные белые рубашки и тесные костюмы ушли в прошлое, и на смену им пришли джинсы, футболки с изображениями мертвых рокеров и толстовки с капюшоном. Вместо начищенной обуви – удобные стертые ботинки для рабочего класса. С краской для волос я тоже попрощался. Может, я теперь выгляжу не так презентабельно, как раньше, но зато работать мне стало гораздо удобнее. В костюме спецагента ходишь, как в смирительной рубашке.

    Поначалу у меня вообще сложилось о нём не самое положительное мнение с его привычками (кофе, сигареты и виски в лошадиных дозах, а также отсутствие сна по несколько суток - до добра точно не доводят), несколько мрачноватыми внутренними монологами и самоуверенностью.

    Все, что мне требовалось для проживания, было у меня в чемодане. Он был до сих пор не распакован, потому что смысла в этом не было. Я проведу в Лондоне несколько дней, максимум неделю, а потом перееду в другой отель, ловить следующего монстра.

    Так и хотелось влепить ему диагноз "нарциссизм". Впоследствии это впечатление подрассосалось, но некоторые тенденции в его поведении всё же настораживают.

    В целом же, следить за развитием сюжета было интересно. Особенно удачным мне показался приём автора с чередованием нарратива от первого лица со стороны Джефферсона, и от третьего лица, когда дело касалось непосредственно маньяка и его пятой жертвы Рэйчел Моррис. Неплохо показана первоначальная паника жертвы, осознание происходящего, её чувство одиночества и безнадёжности, последующие ужас и смятение, но всё же несломленный дух, попытки проанализировать ситуацию и вполне логические размышления. На мой взгляд получилось очень живо и ярко, в эти эмоции веришь.

    Абсолютно все жизненные аспекты – когда ей спать, когда есть, что делать и что носить – теперь контролировались ее мучителями. Все, что составляло ее индивидуальность, постепенно будут стирать до тех пор, пока она не превратится в сломанную куклу. Это и есть психологический эквивалент лоботомии.

    Отдельным плюсом для меня стали, порой мерзковатые, но так необходимые для правильного восприятия, подробности. Например о трансорбитальной лоботомии, или о когнитивном следственном интервью, поисковом портрете преступника и технике отзеркаливания. Видно, что автор с ответственностью подошёл к теме правдоподобности, побудив меня залезть в википедию в поисках расширенной информации))

    В общем, не могу сказать, что я в восторге от главного героя, но цикл читать точно продолжу, хотя бы для того, чтобы проследить за настораживающими тенденциями в его поведении)) Да и не героем единым, как говорится... Тут ещё и занимательный сюжет имеется))

    Маньяки по своей воле не останавливаются, кто-то должен их остановить.
    like23 понравилось
    348

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым