Отзывы о книге Облако в штанах

  • Аватар пользователя
    romashka_b
    11 апреля 2013

    Я чрезвычайно плохо умею читать стихи - вижу в них только буквальный смысл, что не прокатывает с символизмом. Наверно, потому мы со стихами так редко пересекаемся в пространстве и времени (запойное чтение Цветаевой и Ахматовой в 10 классе не в счёт). Но утром, за чашкой кофе, я прочла любопытную рецензию от M_E , где она пишет, что весь революционный пыл Маяковского родился из того, что ему девушка не дала. Я так обалдела, что немедленно открыла поэму и прочла.

    Ведь для себя не важно и то, что бронзовый, и то, что сердце — холодной железкою. Ночью хочется звон свой спрятать в мягкое, в женское.

    В общем-то, я недостаточно смелая, чтобы делать по Маяковскому собственные далеко идущие выводы, поэтому просто по-заячьи присоединюсь к мнению M_E . Тем более, перехода между первой и второй частью я бы вообще не поняла (говорю же - стихи не будят во мне сообразительности), если бы мне предварительно не разжевали.

    В целом, я не одобряю революцию от недотраха (можно подумать, меня спросили), но поэма хороша.

    А пятерку я поставила за это:

    Я, златоустейший, чье каждое слово душу новородит, именинит тело, говорю вам: мельчайшая пылинка живого ценнее всего, что я сделаю и сделал!

    И за это продолжу знакомство с удивительным маньяком слова.

    like43 понравилось
    2,1K

Комментарии 8

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
M_E11 апреля 2013

я тоже очень редко читаю стихи у меня сын брал курс Русской культуры и мы за компанию с ним перечитали все, что у него было по программе (в оригинале, а то они читали переводы) но маяковский - особенный, ни до ни после никто ТАК не рифмовал и в этом стихе он хотя бы честный, чего потом о нем не скажешь тем более что стих оказался очень неожиданным а Блока "12" не перечитали за компанию? Очень уж удивительна параллель получилась. ps спасибо за ссылку на меня, приятно было, что обратили внимание

like1 понравилось
Аватар пользователя
likeanowl11 апреля 2013

Ох, Маяковский роскошен! Ранней его лирикой зачитываюсь со школы. Какое там вкусное владение словом — ну сил же нет. Собственно, я и считаю, что читать нужно его дореволюционные стихи: дальше уже не то совсем, дальше уже слоганы, никак не стихи. А уж по каким причинам он сменил курс и подался в революцию — это уж сугубо его личное дело :)

like3 понравилось
Аватар пользователя
Domi_no11 апреля 2013

Мне у Маяковского много стихов нравятся. Особенно формой, изобретёнными им словами. Напористость вставляет. И кажется даже не важно, что там в целом получится, части уже сами по себе хороши. А про него самого... думаю, что он был очень ранимым.

like6 понравилось