Отзывы о книге Циники
missis-capitanova11 января 2022"... жизнь как коробка шоколадных конфет..."
Подавляющее большинство книг попадает в поле нашего зрения именно благодаря своему сюжету. Если в довесок к нему идет красивый и литературно богатый стиль повествования, это воспринимается как большая удача. Даже когда знакомишься с рецензией на практически любую книгу, читатель всегда начинает с анализа сюжета и лишь иногда, вскользь в конце может упомянуть о понравившейся ему манере изложения. Но много ли Вы знаете книг, которые стоит читать только ради одного писательского слога? Когда автор пишет настолько прекрасно, что то, о чем он пишет, уходит глубоко на дальний план и практически не играет никакой роли в Вашем восприятии произведения и Вашем впечатлении от прочитанного. До встречи с творчеством Анатолия Мариенгофа лично я в своем литературном багаже таких случае не припомню. Да, были писатели, чье владение словом западало мне в душу, в сердце и в память надолго, но чтобы так... Читая "Циников", даже ничего не зная о Мариенгофе, безошибочно чувствуешь, что так жонглировать словами, так соединять между собой то, что казалось бы соединить невозможно, может только поэт и никто другой. О существовании имажинизма как направления в русской поэзии XX века я до этой книги ничего не знала, но теперь понимаю, что даже не имея понятия об этом термине, всегда восхищалась его проявлениями в литературе!
Я млела буквально от каждого предложения. Это было красиво, поэтично, мелодично и необычно одновременно! Сначала я выписывала в блокнот наиболее впечатлившие меня цитаты, но потом поняла, что это гиблое дело - так я дойду до полного переписывания текста книги... Все эти "... Двор. Грустный и брюнетистый - как помощник провизора...", "... Стекло, хихикнув, будто его пощекотали под мышками, pассыпалось по каменной площадке и обкусанным ступеням довольно кpутой лестницы...", "... Глубокий снег скpипит под полозьями, точно гигpоскопическая вата...", "... Мое тело словно стаpинная люстpа. Каждый неpв звенит и бьется хpустальной каплей...", "...Только что я собиpался нажать гоpошинку звонка...", "... Я вспоминаю детство, и у меня заболевает нежностью сердце...", "... Визгливый женский голос продырявил дверь..." - так прекрасно, что от этого даже становится немного грустно... А юмор! Какой в этой повести шикарный юмор! Жизненный, горький, едкий - порой не знаешь то ли плакать от него, то ли смеяться...
"... — Ольга, я пpошу вашей pуки. — Это очень кстати, Владимиp. Hынче утpом я узнала, что в нашем доме не будет всю зиму действовать центpальное отопление. Если бы не ваше пpедложение, я бы непpеменно в декабpе пpевpатилась в ледяную сосульку. Вы пpедставляете себе, спать одной в кpоватище, на котоpой можно игpать в хоккей?.."
"— Делать-то вы что-нибудь умеете? — Конечно, нет. — H-да... И он деловито свел бpови. — В таком случае вас пpидется устpоить на ответственную должность..."
"— Ужасно, ужасно, ужасно! Все вpемя была увеpена, что выхожу замуж по pасчету, а получилось, что вышла по любви..."
"— В самом деле, Владимиp, с некотоpого вpемени я pезко и остpо начинаю чувствовать аpомат pеволюции. — Я тоже, Ольга, чувствую ее аpомат. И знаете, как pаз с того дня, когда в нашем доме испоpтилась канализация..."
Что касается сюжета, то тут тоже невозможно не отдать автору должное. К теме Революции и НЭПа в литературе прибегали очень многие авторы, но так как Мариенгоф о ней не писал никто. Он раскрывает основные вехи этого периода посредством переноса их на судьбу двух отдельно взятых людей, ничтожных по меркам истории и невероятно важных друг для друга. Их прежний упорядоченный и интеллигентный мир в одночасье рухнул, в новом же они отчаянно барахтаются и пытаются отыскать для себя место и не находят... Они цепляются друг за друга, за более удачливых знакомых, за воспоминания, за сиюминутные радости и удовольствия. Но все это так шатко и ненадежно... Они вырабатывают собственный способ взаимодействия с окружающей действительностью и нарекают его цинизмом. Но как мне кажется, на самом цинизмом ни один из них не обладал. Владимир принял эту философию потому что ее приняла Ольга, а Ольгу он любил и принял бы для себя все, что приняла бы она. Ольга же в душе была хрупкой и ранимой и цинизм, которым она себя покрыла, был лишь броней, защищавшей ее от окружающего мира. Бравада и не более... С момента появления Ольги на страницах этой книги становится ясно, какой финал ей уготовил автор - без вариантов. Обладай бы она подлинным цинизмом, такого бы не случилось. Ольга и Владимир чем-то напомнили мне героев Ремарка - потерянное поколение, которое не принадлежит ни одному времени. Они словно попали во временную петлю без права причалить куда либо... Создай этих героев любой другой автор, я бы, наверное, отнеслась к ним иначе. А так они вызывают во мне лишь неимоверную грусть и душевную горечь... А периодические авторские документальные вставки из жизни в глубинке заставляют волосы на затылке шевелиться... Мариенгоф создал невероятное по силе и красоте произведение...
35 понравилось1,3K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А Вы читали Сигизмунда Кржижановского? Но вот о том, что способ описания Революции и годов Гражданской войны (не помню уже, дошло ли там до НЭПа) через описание судеб отдельных людей, никто, кроме Мариенгофа не писал, не могу согласиться. Мне кажется, наоборот, многие так делали. Тот же Замятин, например, в своих рассказах. Шмелев...