Отзывы о книге Кто на свете всех прекрасней?

  • Аватар пользователя
    oxnaxy
    3 января 2022

    Халтурка с гигантским шрифтом

    Совершенно неудивительным выглядит тот факт, что некий приквел к халтурному циклу (который где-то до третьей книги ещё дарил надежду на более-менее адекватный финал и ответы на вопросы) оказался дешевой халтурой. Если к основной линии были претензии к структуре сюжета (например, зачем увеличивать раз за разом книги, впихивая туда новых героев и пытаясь рассказать о старых, и так же глупо поступить в финальной книге) и бестолковым разговорам ни о чем (буквально) в ущерб раскрытию героев, мира и логике (её вообще в конце не пригласили даже), то здесь претензии буквально ко всему, к каждой букве, к каждому большому интервалу и безобразной редактуре. У меня подозрение, что книгу перевели буквально на лету, и перечитывать, искать ошибки никто не стал. Просто пустили жалкие раздутые 256 страниц (а на деле – меньше 100) в печать с бешеной наценкой. Ну это ж АСТ, чего удивляться.

    Так вот, в этой халтурке автор решила, что нужно зашить огромную дырищу в своём цикле – прошлое злючки-сюрдючки, невероятной жестокой королевы Леваны. Но, как говорится, «зачем стараться, если и так схавают»? Посему получите микс из невнятного бормотания автора, бестолковых шамананий героини туда-сюда, и каких-то безумных временных скачков. Рассказывая о прошлом злой тётки, автор наплодила ещё больше чёрных дыр – о королевской династии, о передачи власти по наследству, о первом человеке, получившем лунный дар, о том, как вообще луна функционирует, если у них там буквально только камни, жить как-то нужно, а земля не торгуется, о торговых союзах на луне, которым надо скармливать принцесс в обмен на выгодные условия, о секторах, которые просто назвала от балды и забыла. Зато во всей красе можно показать отсутствие логики у героев, ненужные подробности и собственную лень. О каком сочувствии к героям, о каком погружении в историю можно говорить, если перед тобой криво сделанные картонные персонажи? И «толи они мопсы, толи волкодавы». Преображение Леваны из никому ненужной потеряшки в могущественную тётку выглядит смешно, особенно на фоне того, как все вокруг (и придворные, и слуги) относятся к ней с пренебрежением. А потом, о боже мой, это ж член королевской семьи, ой, она и королевой стать может. Что за бред вообще я читаю? Это планета тупых людей?

    Я буду предвзятой, злой и субъективной, поэтому… И весь цикл, и эта книга в частности – распиаренная (в т.ч. и книгоблогерами, к которым за некоторым исключением у меня и раньше было мало доверия) пустышка, на которую просто жаль потраченного времени. Можно сколько угодно говорить про неплохое начало, но когда середина и финал похожи на громыхание палкой в помойном ведре, стирается и забывается всё хорошее. Есть книги, в которых, не смотря на ошибки, некую рваность и наивность, таится что-то хорошее, душевное, ведь герои в них – настоящие, а автор вкладывает всю душу в своё детище. Такие книги любишь искренне и прощаешь им многое. Но здесь такого нет даже близко, а отношение автора к своим читателям прекрасно иллюстрировано последними её изданными книгами для этого цикла – в одной она просто переписывает то, что было раньше, в другой – издает черновик меньшее 100 страниц. Зато профит идёт. Какая мерзость.

    like19 понравилось
    457

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым