Отзывы о книге Гостья
fleriana21 марта 2013Для начала, давайте определимся с жанром! Если обратиться к матчасти, то "Антиутопия в широком смысле — это описание любого общества, в котором возобладали негативные тенденции развития". Так какая же это антиутопия, скажите пожалуйста?! Это самый примитивный женский любовный роман, приправленный научно-фантастической частью. О, если уж начали линчевать, то обратимся и к жанру научной фантастики - Стефани Майер очень по хитрожопому поступает - когда главной героини задают вопросы в духе "Как инопланетянине суда прилетели? Как работают корабли и лекарства?", Странница начинает тушеваться, мямлить и говорить "Ооой, ну я не знаю, там что-то как-то, но вообще, вот если бы, то да, я знала бы. Да.". Знаете, мисс Майер, тяжело писать научную часть, согласна и понимаю, но если вы не понимаете ничего в этом, то просто не лезьте не в свой огород. Смиритесь, ваш удел - любовный роман.
Поэтому и ничего тут, кроме любовной истории, внимания-то и не привлекает. Довольно неплохая идея высокоморальности Душ рушится сразу же и необратимо. Нам заливают про их всепоглощающую доброту, радость, счастье, и т.д., и сразу же говорят про убийц-Ищеек, объясняя их аморальность как-то вскользь, так же как и про корабли - "Ну, мы же должны защищать себя, бубубу, от вас, монсторов-то таких, бебебе." И вообще все эти слабые потуги - по типу любви Души к брату Мелани, внимания Целителей - это как-то описано вскользь между
Джаредом и Йеномготовкой на кухне и посещением ванны. Основной баттхерт я заработала после этой цитаты:– Интересно, по какому пути проходила эволюция, которая породила общество муравейник с матками самоубийцами… – Он витал где то далеко, в своих мыслях. – Самопожертвование, – пробормотал Уэс. – Гм, оно самое, – сказал док.
WUT. Но дочитываю до конца, и становится понятно - агааааа, это же вот Анни решила внезапно себя убить, что бы остальным было лучше (WUT-2). Ок, но остальные Души, по описанию даже самой Анни, совсем не готовы собой жертвовать. Потом описание "захвата" Земли - оказывается, к нам прилетели адские Пауки с тремя мозгами, сотнями пальцев
и тентаклями, потому что сами Души слабы. Ага, мы чисты и непорочны, и не мы же захватывали насильно первых жертв. Это Пауки, да. Всем самопожертвование, ребята!А в конце концов, угадайте к чему все скатывается? Прааааавильно, у нас двое парней, кого же выбрать?! Эдварда или Джейкоба? Тьфу, Джареда или Йена? И вообще, если присмотреться, с окружающих людей очень сильно торчат уши персонажей "Сумерков", но это уже может я совсем придираюсь....
И вообще я могу продолжать еще, но слишком много я и так сказала про эту книгу. Это самый обычный не очень-то качественный любовный роман, немного приправленный научной фантастикой. Аудиторию-то новую тоже надо захватывать, не все же по 14-ним работать. Хотяяяя, переосмысливая книгу еще раз, то понимаю, что таки ЦА тут - 14 лет, не старше. В общем - слабо, непродуманно, неинтересно, даже смешно, что уж там.
З.Ы. Парочка, что родила ребенка и не подселила Душу, там случайно не упоминались рыжие волосы у мужчины и каштановые у женщины?
17 понравилось169
Комментарии 14
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я напишу фанфик по этой вселенной, а может и книгу. И плевать, что это воровство, идея-то хорошая, черт возьми!... но испорченная((
Ай:) Жирный плюсик к Вашим мыслям, рассуждениям и восприятию этого романа:))
Сама читала ее как ФМ-ный совет в прошлом году:)) Вообще, наверно эта книга - разочарование года для меня:)
Читаю сейчас в оригинале, и мысли у меня схожие с Вашими :) Не могу понять этих многочисленных реплик о том, что "Гостья" коренным образом отличается от "Сумерек"... так же как не могла понять, что там за героиня по имени Анни! Вот буквально только что сообразила: в оригинале-то она Wanda - сокращённо от Wanderer, а в переводе получилась Анни - сокращённо от Странница. 8)
Это снова я, здрасти))) Ты в курсе, что мне эта книга очень понравилась, но при этом я, в принципе, согласна с тобой, хотя сама и превознесла ее, да) Короче, сама себе противоречу, но по большей части тебя понимаю, просто у тебя более трезвая оценка получилась, я ее больше в эмоциональном плане оценила. Единственное, в чем не соглашусь, это в сравнении с Сумерками. Мне кажется, все-таки разные они)
но ведь любителям любовных романов хочется не только соплей и тому подобного, а такие книги - говорю это только по вашей рецензии, сама ее не читала - интереснее для любителей)
и что вы называете качественным любовным романом? готовы ли вы хоть один из них признать таковым?