- Главная
- Морис Дрюон
- 📚 Книги
- Лилия и лев
- Рецензии
- Что же, я уже почти добила... «Лилия и лев»Что же, я уже почти добила... «Лилия и лев»
Отзывы о книге Лилия и лев
JewelJul12 декабря 2021Что же, я уже почти добила цикл Дрюона про Капетингов, наконец-то у меня скоро будет хоть один цикл, который я прочитаю до конца, ибо с тех пор, как я появилась на ЛЛ, дочитка циклов стала сверхзадачей. Ни на что не намекаю, но
я уже в шаге от того, чтобы стать сверхчеловеком!Со смерти Филиппа IV Красивого прошло уже много-много лет, и проклятье Жака дэ Молэ, главы сожженного Ордена Тамплиеров, сбывается: принцы крови мрут, только успевай пальцами щелкать. Все они умерли, не оставив прямых наследников. Так что сейчас волей некоего Робера д'Артуа на престоле дальний кузен злополучных мертвых принцев Филипп Валуа. На английский же престол восходит Эдуард III, который сумел свергнуть отчима и регента Роджера Мортимера, главного героя прошлого тома. Вдобавок Эдуард - сын Изабеллы, дочери Филиппа Красивого, так что он по всем хитрым генеалогическим законам имеет право на французский престол, и как по мне, даже больший, чем у того же кузена Валуа.
А теперь про Робера д'Артуа. Вот кто человек-пароход и просто махина, это к слову о роли личности в истории. Робер интриговал, интриговал и наинтриговал. Так что будучи осужденным за подлог документов (да верните ему уже кто-нибудь это самое Артуа) и выгнанным из родной Франции, теперь мотается по всей Европе в поисках мести или хотя бы пристанища. Конечно, ему обрадовались при английском дворе - столько инсайдерской информации разом. Автору Артуа, выносливый великан, хитроумный интригант, любитель женщин и любимый ими, симпатичен до крайности.
Так вот про роль личности. Артуа по сути и явился причиной Столетней войны. А ведь с чего все началось то? Всего лишь при разделе наследства старого графа Артуа парнишку-наследника обошли стороной, графство Артуа захватила тетка Робера, Маго, та еще стерва. Кто бы мог подумать, что от маленькой бабочки будет такой эффект? Так-то они все друг друга стоили, но автор за Робера стоит особо. И вот из старинной тяжбы за клочок земли выросла война между государствами длиной в 117 лет, и это стараниями одного лишь человека. Учитесь, дипломаты (нет!)
Автор в этом томе довольно эмоционален и не скупится на оценочные суждения, чего я крайне не люблю, но сама история меня захватила. Возможно, это заслуга автора, где бы я стала еще читать про те далекие времена, а возможно, это просто времена такие были, что про них интересно читать в любом изложении. На самом деле я бы не отказалась почитать про них в менее художественном исполнении, убрать излишние домыслы автора, и уж тем более эмоции. Хотя Дрюон из всех мною прочитанных авторов наименее этому подвержен, но в последнем томе все же пристрастность прорвалась в текст. Очевидно, автор симпатизирует Артуа и с трудом переносит некоторых принцев. В финале я даже несколько оторопела, когда автор закончил том смертью Робера и такой "Вы знаете, умер мой любимый персонаж, я тут пореву вместе с Эдуардом, да и вообще книгу писать больше не хочется, раз он умер, пока". А что, так можно было??? Эпилог автор, конечно, дописал, но видно, что ему это было уже совсем не интересно. Брать ли вообще последний том?
74 понравилось
857


Комментарии 25
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот уж точно)) Этот цикл я читала задолго до лл, а потому залпом считай)
Да, Артуа и интриги - можем, умеем, практикуем. Аж на столетнюю войну наинтриговал.
А насчет нехудожки, тебе монографии какие-нибудь хорошие надо. Я читала конкретно посвященную этой войне только одну и совсем не в восторге, автор там чересчур пристрастен и неточности в датах и событиях есть. Хочу вот эту почитать Жан Фавье - Столетняя война , уже одну книгу его читала, норм.
Неправда, мы с тобой точно 2 цикла Пехова дочитали вместе, так что не-не-не.
Последний том - и есть как один большой эпилог. Читать или нет - решать тебе, конечно, события там тоже описываются интересные, но... Скучнее читать, намного. Без Робера у автора будто запал пропал. А про роль личности - да)) это прям самое классное, что мне нравится в этом цикле Дрюона - как он показывает, из каких относительно мелких событий в сочетании с чьими-то сугубо личными планами и случайностями иногда рождаются крупные исторические события, куда уже целые государства вовлечены. И всё-таки вступлюсь за "заслугу автора") мало ещё у кого встретишь, когда такое кол-во персонажей и довольно запутанная история разложены так, что всё понятно, не путаешься во всех этих Жаннах, Бланках, Карлах и Филиппах, хотя так зовут почти всех этих героев благородных кровей и все они родственники друг другу) Мне кажется, в другом изложении я бы просто безнадёжно погрязла в попытках распознать, кто есть кто.