Отзывы о книге Жизнь Арсеньева
zabushantica9 марта 2013Учась на филфаке, я, разумеется, Бунина читала. Немного, неаккуратно, быстро. Знакомясь основательно с творчеством изгнанника, наткнулась на фразу одного критика, который говорил, что Бунина надо читать неторопливо, смакуя каждое слово. И так запали мне эти слова в душу, что решила: как только освобожусь, познакомлюсь с нашим Нобелевским лауреатом. ОЧЕНЬ жалею, что прочитала это. Грязь, тошнотворная, низменная грязь. Бесконечное лицемерие, самолюбивая аморальность. И это характеризует не только главного героя, но и самого безвольного Бунина. Я не могу понять, как такое тонкое, точное чувствование природы и слова могло вот так наглухо, крепко сплотиться с развращенностью и ложью?! Красивым, чудным, уникальным языком описывается низменное, развратное. Средство не соотносится с целью, содержание недостойно формы.
16 понравилось204
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, я уверена. Бунин мастерски закрывает глаза на правду, когда ему это выгодно. Вы думаете, что такой чуткий к природе человек изначально не видит своего лицемерия? И самое смешное, что бОльшая часть лицемерия касается его отношений с женщинами. Как быстро он понимает, что если будет откровенен до конца, то сойдет за аморального. А вот если заменить слово "похоть" словом "любовь", а "измену" (я долго синоним этот подбирала к тому, что он делал) на "приобщение к народу" (sic!), то все ок: ни тебе подмеченной аморальности, ни тебе запятнанной репутации. Насчет его долбанутости... Он скорее эстетствующий недоучка, считающий себя талантищем. И он искренен. После подмены понятий он действительно искренен. Главное - поверить себе, а там и пресловутый детектор лжи обмануть можно.
Вы уверены, что это ложь с его стороны? Мне он видится немного приплюснутым, долбанутым от природы, поэтому допускаю некоторую неадекватность мышления, но вижу его вполне искренним.("Жизнь Арсеньева", правда, не дожевал. Также как и "Темные аллеи")