Отзывы о книге Виновен
winpoo12 ноября 2021О том, как Фукасэ искал истину, а обрел экзистенциальную вину
Книга не оставила никаких впечатлений – ни больших, ни малых. Конечно, я понимала, что японцы ‒ рабы своих традиций, правил, ритуалов и установлений, но чтобы настолько... С начала и до конца она напоминала мне попытку рассказать о бесконечно тревожных муках совести невротичного субъекта на языке формальной логики. Это было неинтересно и как-то очень уж неуклюже. То ли виной всему японская ментальность, из-за которой автор вязко, утопая в конкретике, описывает стоимость чашки кофе, не успевшее пожелтеть татами в жилье среднего класса или любовь к котлетам карри, но при этом сухо и невнятно говорит о чувствах и воспоминаниях. Но, может быть, это попытка автора прорваться сквозь культурную японскую скорлупу к привычной европейцу рефлексии? Не уверена, но готова признать. Или же все проще, и причина в малом писательском даровании автора? На мой взгляд, книга написана откровенно плохо и кажется пустой и скучной. В конце концов, мое отсутствие интереса к описываемым событиям может быть спровоцировано неудачностью самого сюжета: он кажется высосанным из пальца, не имеет ни динамики, ни серьезной внутренней мотивации (создается впечатление, что главный сюжетный «провокатор» просто спохватился через три года после случившегося и решил действовать – думая, «что будет хорошо, а вышло не очень»). Все очень статуарно и донельзя растянуто: «общался Хиросава с Фурукавой в то же время, когда общался с Фукасэ?», «дружил ли он с Фукасэ из жалости?», «был ли Хиросава единственным настоящим другом Фукасэ?» - все это ходит по кругу, и конца этой нарративной сансары ждешь, как манны небесной. Но если вам интересно, любил ли Хиросава Фукасэ так, как Фукасэ любил Хиросаву, то, может быть, вам и откроется какой-то иной смысл.
Начинается книга с длинных вступлений ни о чем (вполне ординарный и мучающийся от одиночества клерк Кадзухиса Фукасэ чинит принтер, привозит в школу канцелярские папки и привычно избегает контактов с другими), из чего медленно проступает внезапно объявившаяся тайна (обвинительные письма, всколыхнувшие события университетских лет четырех героев), которая, похоже, и не тайна вовсе, затем Фукасэ начинает никому по сути не нужное расследование, приводящее к обнаружению случайного медицинского факта, делающего его ненаказанным убийцей. И без того не уверенный в себе и мучающийся неопределенностью Фукасэ ломается под тяжестью собственного прозрения: оказывается, это он сам, своими руками уничтожил то, что было ему единственно дорого! Все это очень и очень на любителя. Виновен ли Фукасэ? Конечно же, нет, но чувство его вины к финалу возрастет вдвойне и получает персональное обоснование. Что хотел, то и получил, но дальше-то что? Продолжит с этим жить, как и раньше?
Кто затеял эту ленивую обвинительную волну, приведшую Фукасэ к самообоснованию своей вины, становится ясно практически сразу, характеры всех героев прописаны формально (слава Богу, в них хотя бы не путаешься), особого японского колорита я не почувствовала, а от детектива там, фактически, одно название – все это это не делает чтение увлекательным, скорее, квазифилософичным. В качестве отвлекающе-развлекающих моментов выступают магазинчик кофе и воспоминания героя о юношеском одиночестве и романтизированной жажде дружбы, но они настолько лишены подлинной психологичности, что проникнуться ими требует больших усилий. К финалу ты уже так устаешь от чашек кофе (кофейные зерна, видимо, вдохновили и иллюстратора обложки) и описаний сортов экзотического меда, что он уже даже не удивляет.
От нечего делать такое можно прочитать, но если на примете есть что-то другое, «Виновного» можно смело отложить в сторону на неопределенный срок.
35 понравилось396
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым