Отзывы о книге Обитель
BelyaevAlexandr10 ноября 2021Мне на этой книге удалось отдохнуть. Да, конечно, книга о соловецком лагере особого назначения, книга о том, как люди голодают, замерзают, работают адским трудом не может считаться легкой. Но дело в том, что 9 книг, которые я прочитал до "Обители", были нон фикшином, который читается, как принято считать, сложнее. "Обитель" книга всё-таки художественная, написанная без непонятных мне слов, без сложных для восприятия моделей и с чувством юмора. Основываясь на этом я и правда могу утверждать, что на ней отдохнул. Даже не смотря на сложную тему и многочисленные разговоры о политике и боге.
Но это в конечном счете стало и минусом данного произведения. В романе очень четко прорисовывается черта, когда быт Соловков Прилепиным уже достаточно хорошо описан, когда все умные диалоги о боге и политике заканчиваются и начинается бессмысленная беготня, свойственная многим художественным произведениям не самого высокого качества.
Роман называют историческим, но я бы рассматривал его исключительно как художественный. В романе слишком густая консистенция событий, которая выдает вымышленность. Главный герой, заключенный Артём примерно за пол года проходит все инстанции соловецкого лагеря, от карцера, так называемой Секирки - места, куда людей помещают по сути умирать, вплоть до того, что бухает с начальником лагеря и трёт с ним разговоры за жизнь. Думаю, что таким образом Прилепин хотел показать нам все устройство Соловков. К герою приезжает мать, с которой он не хочет встречаться - это, как мне кажется, сделано для того, что бы рассказать нам о прошлом главного героя. Ну и конечно же любовная линия, тоже, кстати, весьма банальная, с любовным треугольником, между зэком и начальником (спасибо, что не с медсестрой), но пусть будет, мне не помешало. Опять таки если воспринимать роман исключительно как развлечение.
Не могу сказать ничего против "Обители", но у меня книга прошла немного буднично.
Из плюсов могу выделить то, что Прилепину хорошо удалось рисовать картинки в моей голове, а это стоит дорогого. Приведу небольшой пример:
В окошко светило ночное соловецкое солнце, замешенное на свете фонарей. Солнце было как творог, который мать подвешивала в марле — и он отекал бледной жидкостью в подставленную кастрюльку. Цвет этой жидкости был цветом соловецкой ночи
По моему очень неплохо.
Ещё одним плюсом я бы выделил то, что Прилепин, как человек с активной политической позицией, не транслирует ее в своей книге (или хорошо маскирует, так тоже можно), мне кажется он только фиксирует основные мировоззрения противоборствующих сторон: красных и белых, верующих и неверующих, заключенных и руководящего состава. За это стоит отдать ему должное.
Обитель была первой книгой Прилепина, которую я прочитал, но желания дальше знакомиться с автором она не вызвала, впрочем, я допускаю, что книга тут не причём, а просто я не разделяю взглядов Прилепина, по этому его книги мне не очень интересны. Возможно это и не правильно, как вы считаете?
Смотреть на YouTube
6 понравилось630
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.