Отзывы о книге Осень в Петербурге
Shishkodryomov21 февраля 2013Не будучи знакомым с личностью автора, ассоциативно обнаружил связь с Федором Михайловичем Достоевским. Но только это произошло, как на страницах романа обнаружился... сам Федор Михайлович Достоевский. Такая же, как у Достоевского, гнетущая атмосфера и бесцельное метание главного героя. Разумеется, смерть приемного сына придаст действиям любого человека некоторую хаотичность, но в данном случае это напоминает некоторую бестолковость. Впрочем, поступки героев произведений самого Федора Михайловича, тоже не отличались логикой и последовательностью. Также присутствует основная черта всех произведений Достоевского - душевные страдания главного героя. Здесь, правда, он сам не знает - в какую сторону ему страдать, поэтому спит с бывшей квартирной хозяйкой сына, общается со случайными людьми, среди которых попадаются рэволюционно настроенные девочки, менты, ментовские соглядатаи и даже сам господин Сергей Нечаев. Личность Нечаева, отмороженного террориста и страдальца рэволюции, безусловно, притягивает к себе, и было бы грехом не продолжить добрые традиции "Бесов". Личность самого Достоевского в произведении очень достоверна, вычерчена досконально и практически идеально. Фразы типа "человек не вправе ограждать себя от страданий" так хорошо характеризуют Федора Михайловича, что не остается сомнений, что перед нами именно он. Страдать по любому поводу, но предпочтительнее благородная тема за кого-то другого. Должность плакальщика на похоронах, как у Оливера Твиста, подошла бы идеально. Жевал я эту "Осень в Петербурге" бесконечно долго. Причем не наблюдается видимых причин к этому. Текст довольно глубокий, чарующая атмосфера, неплохой язык и нерядовой сюжет. Вероятно, факт затянутости прочтения связан с тем, что сыт я по горло политическим бесовским Достоевским и всем, что с этим связано. Федор Михайлович для меня был и есть неординарным психологом, который умудрился, не смотря на кроткий нрав, прожить насыщенную и трагическую жизнь. Это своего рода феномен. Ибо аналогий в мировой литературе лично я нахожу немного. Может быть Ремарк, представитель потерянного поколения, на долю которого пришлось еще больше страданий или Юкио Мисима. Но последний японец, а это профессия. Поэтому "Бесов" Достоевского воспринимаю как рабочую литературу на определенную животрепещущую тему. Достоевский же это достоинство человеческое, мораль, поданная очень тонко в форме жизненных реалий и, как ни противоречиво это звучит, некоторая оторванность от этих самых реалий. Плюс некоторая доля сумасшествия. Эпилептики слышат голос Бога. У Кутзее мы видим перед собой Достоевского, приемный сын которого погиб, связавшись с делом рэволюции. Но на то и Федор Михайлович, который использует любой предлог для самокопания, поэтому к его услугам записи сына, его друзья-соратники и многострадальная Россия. Но сам он никакого духа рэволюции в себе не несет.
В основном все вышло больше о Достоевском, но такова уж тема. Знакомство с Кутзее однозначно следует продолжать, ибо, как я понимаю, тень Федора Михайловича присутствует в витальной форме только в этом произведении. Но нельзя не отметить, что Кутзее идет рядом только под соответствующее настроение.
70 понравилось733
Комментарии 27
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
нечаянно зашла сюда еще раз, кто, черт возьми, и зачем, заминусовал все комментарии? :)
Не знаю, с прошлого года эту книгу читаю
Ты знаешь мое отношение к Ремарку и Федору Михайловичу, поэтому спрошу коротко: Мне читать?
а я вот почти не поверила. Да, есть Достоевский, но какой-то сдобренны деревней. Я не знаю, как оно в оригинале, и за эту часть восприятия отвечает исключительно переводчик. Читала, обложившись старыми картами, и, как житель Петербурга, периодически хихикала :)
Но вообще я Кутзее люблю, но порой он как-то не изысканно тяжеловесен. Рецензия хорошая, плюс.
ну, если придираться, "душевные страдания главного героя" - черта любого драматического произведения. не только ФМ) хотя он, конечно же, мастер по этой части а вообще взять Достоевского за героя своего романа - это неслабый рекламный ход, согласитесь? еще хотела спросить: чем еще интересен Вам показался Кутзее, кроме Достоевского?
одно не понимаю- кто минусовал коментарии..Нормальные комментарии, отличная рецензия...Странно..
Уже вторая положительная рецензия на эту книгу в ленте моих друзей. Надо обратить внимание.