Отзывы о книге Ребенок Розмари

  • Аватар пользователя
    TheLastUnicorn
    5 февраля 2013

    Да простит меня человек, посоветовавший мне эту книгу в ТТТ, но я просила в заявке "Качественный триллер в духе Стивена Кинга", а назвать эту книгу "в духе Стивена Кинга" может только тот, кто совершенно, абсолютно, никогда не читал Стивена Кинга. Это как если бы я попросила "качественный детектив в духе Агаты Кристи", и мне бы посоветовали Дарью Донцову, что-то подобное...

    А если по порядку, то, во-первых, аннотация к книге убивает всяческую надежду остаться обманутой сюжетом - самый огромный, просто хамский, спойлер находится именно в аннотации, а уж от него и пляшет вся книга. Во-вторых, вы знаете все, что произойдет дальше, вы предугадываете полудвижения и каждое слово, вы догадываетесь о всех тонкостях сюжета уже с первых страниц и в этом плане книга поддерживает ваши гипотезы настолько, что вы понимаете, вы - экстрасенс, никак не иначе, потому что другим способом угадать все просто невозможно... разве что только автор и не пытался ничего скрывать. Может быть, дело совсем и не в спойлерной аннотации, а в том, что сам сюжет этой книги настолько предсказуем, что никакая аннотация уже его не испортит?

    Книга была написана в 60-х годах, безусловно, именно в то время она могла бы показаться неожиданной, с лихо закрученным сюжетом, для людей, которые не пересмотрели огромную кучу ужастиков за свою жизнь, чем могу похвастать я. :) Вот молодая пара покупает квартиру в доме с дурной славой, обязательно находится какой-нибудь умный и начитанный друг, который пытается их отговорить от этого предприятия, рассказывая, какой дурной славой пользуется этот дом, разумеется самого умного потом убивают, а пара полностью пожинает плоды своего безрассудства. Подобных сюжетов десятки, если не сотни и они уже давным-давно стали скучны. Кинговской психологичностью здесь и не пахнет, да и вообще, нет абсолютно никакой схожести с произведениями Мастера. Словом, совет оказался неудачным.

    Сложно назвать эту книгу ужастиком или триллером, скорее эта книга, как пособие по беременности для тех, кому случилось залететь от самого старого проказника дьявола. Ну, так, чтобы знать, чего от такой беременности можно ожидать. Да еще, пожалуй, не выходить замуж за эгоистов, а не то продадут за три сребреника и даже не почешутся...

    like26 понравилось
    222

Комментарии 15

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
lerch_f7 февраля 2013

Она у меня жила в виш-листе, но как только я прочитала степфордские жены, так удалила и "ребенка".(

Аватар пользователя
Jusinda6 февраля 2013

до книги я так и не добралась, а вот экранизация Полански один из самых страшных фильмов для меня, особенно финал...

Аватар пользователя
krek0016 февраля 2013

неужто все настолько плохо? Может, это просто т. н. классика жанра, которая никогда не блещет изощренностью. Классика на то и классика, чтобы устанавливать каноны :)

like2 понравилось
Аватар пользователя
tutapatuta5 февраля 2013

прикольная рецензия, спасибо! мне в свое время, на заре туманной юности, читать было интересно, правда, я тогда была неискушена в сюжетах. и с Кингом точно бы не сравнила

Аватар пользователя
Elessar5 февраля 2013

Левин классическая классика, за что вы его так?)) Хотя соглашусь, что с Кингом общего очень мало.

like1 понравилось
Аватар пользователя
sebasdfg5 февраля 2013
Да простит меня человек, посоветовавший мне эту книгу в ТТТ, но я просила в заявке "Качественный триллер в духе Стивена Кинга", а назвать эту книгу "в духе Стивена Кинга" может только тот, кто совершенно, абсолютно, никогда не читал Стивена Кинга. Это как если бы я попросила "качественный детектив в духе Агаты Кристи", и мне бы посоветовали Дарью Донцову, что-то подобное...

Хаха :)

like2 понравилось