Отзывы о книге Тереза Ракен
Julia_cherry27 сентября 2021Наказание неизбежно
Этот знаменитый французский классик для меня - всегда одна большая головная боль. Потому что чтение его книг - это практически гарантированное погружение в жизнь неприятных людей, в их низменные желания и сомнительные поступки. Особенно это тяжело как раз потому, что Золя - автор большого литературного дарования и активной гражданской позиции. Ему всегда всё "не всё равно", он экспрессивен и ярок, он задевает за живое, и так ярко описывает события, что остаться в стороне читателю не удастся. А я даже у любимого Томаса Манна меньше всего люблю именно "Будденброков" - и как раз за то, что его герои мне несимпатичны в своем большинстве. С другой стороны, тематика этого романа - куда как моя, поскольку здесь автор сосредоточился на внутреннем мире отвратительных Терезы и Лорана, пристальное внимание уделяя трансформации их отношения к произошедшему. В общем, перед нами классический роман на не вполне тогда ещё классическую тему "преступления и наказания", то бишь того наказания, которое не от правоохранительной системы приходит, а накрывает убийцу изнутри, лишая его возможности нормально жить, и наслаждаться результатами совершенного преступления. И надо сказать, что скатывание героев от ожидаемого счастья в реальную паранойю Золя прослеживает внимательно и дотошно. На самом деле, вопрос душевных мук у подобного рода людей - весьма дискуссионный, и не факт, что реальные Лоран с Терезой так уж терзались бы, но книжные вкусили ад ещё при жизни, и финал свой приняли с облегчением. К несчастью, на весь роман автор не дает нам ни одного симпатичного персонажа, так что несмотря на безусловную его литературную ценность, на приятные впечатления рассчитывать не приходится. Надо сказать, что похожие впечатления вызвал у меня в юности роман "Нана", после которого я надолго рассталась с мыслью продолжить знакомство с одним из самых значительных представителей натуралистического реализма. Видимо, не стоит себя больше терзать. Золя всегда остается Золёй, найти у него что-то красивое можно только в большом дамском магазине, и непременно за немалую плату... А тут даже красотка Тереза быстро становится неухоженной и малосимпатичной, и весь вымечтанный Лораном благопристойный уютный мир превращается в ежедневную муку. Словом, написано прекрасно, но у меня вместо ожидаемого восторга вызывает тяжкий приступ мизантропии. Я понимаю, что автор показывает нам нетипичную пару, но никакой надежды встретить других людей в его произведениях уже не питаю. При этом, нельзя отрицать, что Золя прекрасно показал потенциальным последователям Терезы и Лорана, в какую ловушку они могут угодить, если понадеются разрешить свои проблемы общим преступлением. Но насколько более тонко рассказал нам об этом Джеймс Кейн в своей классической истории "Почтальон всегда звонит дважды"! Или дело просто в том, что там недоверие к соучастнику прорастало через любовные страсти, а тут они внезапно, и как-то почти искусственно ушли из жизни героев? Возможно, именно на этом я и споткнулась, перестав доверять автору после появления в постели молодоженов призрака Камилла. Ну как-то не удалось мне поверить в то, что ещё вчера одержимые практически животной страстью люди в один миг перестанут испытывать похоть. Да, автор как-то пытается в этом читателя убедить, но для меня такая стремительная трансформация чувств сразу обоих героев показалась слишком литературной, не достоверной, а волею автора возникшей. И здесь дело не в том, что автор чем-то не хорош. Или волей своей неверно распоряжается. Это я для него недостаточно подхожу. Дело в том, что Эмиль Золя - в первую очередь публицист, просветитель, обличающий социальные язвы общества. А мне люди в массе своей интересны куда меньше, чем внутренний мир каждого в отдельности. И хотя в этой теме французский автор оказался на голову выше американского (Клайд Грифитс за все 800 страниц романа Драйзера внутренне меняется едва ли), но имея в образцах прочитанного в ранней юности русского, удовлетвориться мистическим объяснением внезапной холодности вчерашних любовников друг к другу, я не сумела. Как ни относись к Родиону Романовичу периода преступления, но к моменту наказания - он уже явно духовно стал другим, причем на глазах читателя. В общем, вопрос моих отношений с Эмилем Золя прошу считать закрытым. Он, безусловно, оставил большой след в мировой литературе, но его следы ведут в сторону, противоположную моим интересам. Я искренне рада за тех, кому нравится мир его героев, я признаю его огромный вклад в социальное просвещение, в защиту несправедливо угнетаемых, и обещаю, что продолжу его уважать. Но для чтения продолжу выбирать тех писателей, кто мне более созвучен.
35 понравилось165
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым