Отзывы о книге Избранная
stomatshab2 февраля 2013В самом начале мир, созданный Вероникой Рот напомнил мне мир "Обрученных" Элли Каунди. Самую малость...Середина книги не раз возвращала меня мыслями к "Уродине" Скотта Вестерфельда. Наверное большая часть современных антиутопий для подростковой аудитории чем-то похожа между собой. Здесь всегда есть герой/героиня, романтические отношения, непреодолимые препятствия и борьба за справедливое будущее для всего человечества. По всей видимости, все вышеупомянутые элементы очень востребованы публикой в настоящее время, потому и перебегают из книги в книгу. Но не смотря на этот, казалось бы, очевидный недостаток, мне прочитанное очень понравилось. Идея с фракциями выполнена на "ура. Во время прочтения все время думала о том, что нельзя загнать человека в какие-то определенные рамки поведения и мировоззрения даже ради благих целей. Все мы очень сложны по своей сути, в нас уживаются как черное, так и белое, как добро, так и зло и т.д. Так что вовсе неудивительно, что мир "Избранной" начинает рушиться уже в первой книге. Этого и следовало ожидать :). С удовольствием почитаю продолжение, не обращая внимания на шаблоны, чего и вам советую! :)
18 понравилось59
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Нет, он пока только в фанатском, но фанатский чудо как хорош! Я тебе даже рискну посоветовать и Беглецов читать не в официальном переводе, а в переводе той же девушки, что и над Бегущим работала. Я знаю много людей, которые не оценили официальный перевод Беглецов. И еще больше тех, кто в восторге от фанатского!
:) Я так понимаю, "Бегущий в лабиринте" еще не вышел в официальном переводе?
Давай на ты, с удовольствием ) Читала )) я много что из качественной антиутопии читала. Как наткнулась больше года назад на Голодные игры (совершенно случайно, надо заметить), так и ищу их в чем-нибудь схожей жанровой политики )) "Уродина" кстати одно из любимейших )
Сравнивая "Дивергента" и "Обрученных", я говорила о своем субъективном мнение. Для меня начало этих двух историй показались чем-то похожи. Только начало, ничего больше. У каждого всегда найдется свое мнение о прочитанных книгах, так что спорить по этому вопросу не вижу смысла :).
Я лично продолжения "Дивергента" (наслаждалась книгой в фанатском переводе) читать не планирую, так как боюсь повторения ситуацтии с ГИ (когда первая книга - ааа, а дальнейшие уже из-под палки имхо), но выскажу мнение под Вашей рецензией. В том-то и дело, что в Дивергенте (Избранной) есть элемент с фракциями, который читается на ура, так как динамика, битва, соперничество - все это придает антиутопии изюминку. В "Обрученных" (сейчас читаю) ничего похожего не вижу, посему смело могу предположить, что она (книга) типичная для своего жанра, хотя, признаюсь, ждала от нее большего. Мне не так интересно, как было с Дивергентом, я даже скучаю. Все антиутопии похожи друг на друга хотя бы потому что развиваются по одному сценарию: 1) ожидание (то бишь вливание в сюжет); 2) завязка (для меня собственно само произведение); 3) развязка (во всех книгах похожего жанра она одна - борьба с диктатом гос-ва). Так вот, для меня лично многое зависит от завязки. В Дивергенте (как и в ГИ) она есть, и она интригующая. А вот в тех же Обрученных ее почти нет (пока мне так кажется, хоть я и не дочитала всю книгу, но половину уже осилила), посему мне так кажется, что сравнивать эти две антиутпии нецелесообразно. Дивергент делает ставку на взбудораживание читателя, и ставку стопроцентную. Его, имхо, читать легко и интересно!