Отзывы о книге На горах. Том 1
sem-8514 сентября 2021С данным писателем я познакомился более года назад, прочитав двутомник В лесах. Тогда я эти 2 книги читал очень долго, больно все у писателя затянуто и растянуто само повествование.
И вот спустя больше года я взялс я за второй его двутомник. И тут тоже самое, вот вроде идет история, но к ней куча добавок, вставок, отдельных каких-то историй и т.д. и т.п. Мне повествование напоминает саму Волгу (на берегах или местах близких к ней события и развиваются ) так же широка, так же полноводна. Течет себе да течет. Вот и рассказчик рассказвает да и рассказывает. Если бы не было всех этих дополнений, то и роман был бы не 700 страниц, а 200-250.
Сама история хорошая, про жизнь купцов старообрядцев и если в первых книгах события больше развивались в деревне да по скитам ( как раз в лесах), то тут уже события больше развиваются в городе.
Еще тут к старообрядцам добавляются какие-то ХЛЫСТЫ, но это что за фрукты, я еще не разобрался, думаю во второй книге мое любопытство будет удовлетворено...
18 понравилось208
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
...потому что все мы разные, с разной системой оценивания и т.д. и т.п.) а еще - есть какое-то сочетание внещнего с внутренним, когда вроде не ожидал, а книга "зашла на ура")))
Ооо, познавательность книги))) (я после трилогии Черксова и Москвитиной поняла, если секта чем-то выделяется, о ней говорят, то там... короче, слов нет)))))
Наслышана о романе (даже приобрести умудрилась), но руки еще не дошли. А ХЛЫСТЫ - это секта, со специфическим уставом. О старообрядцах знакома по трилогии Черкасова, Москвитиной "Хмель", "Рыжий конь" и "Черный тополь". Тоже объемно, много линий, но мне очень понравилось (кстати, знакомство началось в школе со случайно увиденного фильма "Хмель")