- Главная
- Тим Пауэрс
- 📚 Книги
- Врата Анубиса
- Рецензии
- Более неинтересную... «Врата Анубиса»Более неинтересную... «Врата Анубиса»
Отзывы о книге Врата Анубиса
kupreeva7426 августа 2021Более неинтересную литературу найти трудно. Название манит своей загадочностью, картинка на обложке завораживает, рецензии... не все, конечно, но многие зовут читать эту книгу грамотными предложениями и интересными оборотами речи. Эта книга - очередное доказательство того, что мы все разные - а это замечательно! Значит, и этот роман находит своего читателя, но не во мне. Врата Анубиса - своеобразная дыра во времени, из которой трудно вернуться. Нравится мне эта тема до такой степени, что если начну писать сама, моя книга будет именно об этом. Моментально перепрыгнуть из 1983-го года в английское прошлое - замечательно! Но вот самого Лондона за событиями не видно. Мне могут возразить, что события яркие, их много, герои интересные... По порядку. События не яркие, а такие же мрачные, как и цвета обложки. В первой части книги, когда главный герой Дойль очертя голову пустился вместе с чудоковатым Дерроу в странное мероприятие, связанное с временными дырами, которое, кстати, не очень хорошо было объяснено ни читателю, ни Дойлю, ещё что-то было ясно. Но после, когда я пыталась поддерживать в себе интерес, смешалось всё в кучу: Джек-Потрошитель, Джо-Пёсья Морда и волосатые двойники, непонятные сражения и превращения, множество Байронов и отсылка к человеку, который смеётся (это я так увидела в персонаже Херроу). Всего этого слишком много, герои снабжены какими-то двойниками, которые обрастают шерстью... Интерес теряется, но добавляется много мрачной краски, и в книге становится темно. Я пробиралась через эти события, абсолютно лишённая главного - читательского интереса. Я немного различаю понятия динамичности и много событий. Динамика - да, это движение, но в книге - целенаправленное движение, то есть, к развязке сюжета. Наблюдая, как Дойль мечется по Лондону, то спасаясь от Дерроу, то в поисках его, скучая над бесполезностью телодвижений героев книги, я никак не могу назвать книгу динамичной. Да, тут много событий. И только. Если выкинуть из сюжета половину их, сюжет ничего не потеряет. Герои интересные, пока я пыталась подогревать в себе интерес к ним. В первой части книги это как-то получалось. Потом все абсолютно, как по команде, потеряли свои характеристики и начали бегать по Лондону туда-сюда. Совершенно неожиданно появляются какие-то маленькие человечки, которые могут следить за убегающим (нет, уплывающим) Дойлем. Поворот сюжет абсолютно нелогичен, и такого отсутствия логики тут много. Даже в сказках любое чудо как-то объясняется. Тут же: наколдовали. И напоследок: это плохая идея дать главному герою имя Брендан Дойль. Вернее, имя хорошее, только вот в книге он чаще всего просто Дойль. Мне это здорово мешало, особенно первую треть романа. У книги есть свои поклонники, и это хорошо. Я же без сожаления расстаюсь с писателем.
54 понравилось
933

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым