Отзывы о книге Закрытая книга

  • Аватар пользователя
    Aleksius
    16 января 2013

    Читатель рецензии, это, по меньшей мере, необычно. А уж если быть честным до конца, странно. Постоянный диалог. Именно он и составляет содержание всей книги. Нестандартный литературный прием (я не помню аналогичной книги, вы вправе восполнить мои пробелы), от которого книга ни разу не проигрывает. Диалог захватывает и не отпускает. И ведь ни намека на скуку! Даже вставки ГГ относительно его помощника выполнены в форме монолога. Перманентный разговор, содержащий описания и характеристики, отображающий характеры. Например, Стивен Кинг очень ценит хорошие диалоги и внутренние монологи («Как писать книги»). Не знаю по шкале Кинга на сколько потянула «болтовня» героев Адэра, но меня накрыло по полной. Пытался поймать произведение на нудятине и… пшик. Полный и беззаговорочный. Читатель рецензии, странным показался не сам сюжет. Не до конца понятно, по каким критериям ГГ выбирал себе помощника. Упомянуто было только качество «почтительность». Я бы сюда добавил «терпение», ибо ГГ на редкость противный старикашка. Он намекает на это все время, но это не мешает ему срываться на помощника. Хотя случись со мной такая жизненная ситуация, неизвестно как я бы себя вел. Копался бы в себе или приставил дуло к виску. По-моему, читатель рецензии, ГГ для себя решил первое. Ему это далось с трудом, на это намекает нервозность, но он сделал это. Нанял бы секретаря, ан нет, не все так просто. Ему нужен человек, который бы воспринимал бы его как полноценную личность, но не возражал и не перечил. Об этом лучше тебе самому узнать, читатель рецензии, из самой книги. Я с самого начала задумывался, зачем помощнику, успешному по описанию человеку, идти секретарем к писателю – старикашке. А вот это уже и составляет сюжет книги. Немного рассмешило отношение ГГ к своему недугу, якобы делающего его особенным. Обычная блажь высокомерного старикашки или… Но это спойлер, хоть и непрофессионально выполненный. Все сейчас решат, что этими недомолвками я хочу создать загадочность книги, сподвигнуть на ее прочтение. На самом деле это не так или… Хехе, решать тебе, читатель рецензии. В книге самым страшным мне показалось, то, что герой имеет свои представления о мире, но в один прекрасный миг они разбиваются напрочь. Конечно, это происходит не в привычной форме взросления и вхождения ребенка в мир, это происходит со взрослым, сформировавшимся человеком. Человеком, который считал всю жизнь своей сильной стороной наблюдать и описывать окружающий мир. И некто начинает развенчивать ГГшные представления о мире, делая очень продуманно и жестоко. Тут-то мы и понимаем, как нам САМИМ дорого наше мировосприятие (ну, у меня было такое), это же часть индивидуальности нашей личности, если не основа. Вывод: на первый взгляд, за скучной и пустой болтовней кроются намеки на развитие сюжета, который не так прост. Пробуждение страхов человека и давление на них выбивает из колеи любого, а многих превращает в марионеток. И месть. Сладкая, как не крути. Профессионально рассчитанная и от этого еще более жестокая. Читать о ней интересно, но вот вступать на эту стезю (черт, словечко из «Алхимика» Коэльо) не хотелось бы, Читатель рецензии...

    like8 понравилось
    30

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым