Отзывы о книге Волкодав

  • Аватар пользователя
    libra08
    15 января 2013

    «Волкодав» не является славянским фэнтэзи. Читала, читала и долго не могла понять, что же такое схожее в Волкодаве, что же мне все это напоминает. Вот как будто все составляющие «необычного мира», создание которого присваивают автору и восхищаются искусно зарисованным» славянским фэнтэзи» мне давно знакомо. И даже сев писать сей отзыв на «Волкодава» я собиралась повозмущаться о том, что {СПОЙЛЕР}{СПОЙЛЕР}{СПОЙЛЕР} там абсолютно не было любовной линии. Ну, а что? 600 с копейками страниц и ни одного поцелуя? Эххх… Перейдем все же к тому, что меня ошарашило. Идея Волкодава не нова. Все эти традиции, названия, поведение героев я уже читала в других книгах ранее в лет 15, пускай они не были самого хорошего качества и полезной литературой для ума их не назовешь, но это так. А именно, Мария Семенова начиталась книг про индейцев и использовала это в основе создания сюжета для Волкодава, о чем говорят следующие факты. 1.Понятие род в славянской культуре и индейской. В тексте Семеновой используются такие рода: Пятнистые Олени, Серые Псы, Барсуки и т.п. И читая рецензии попадаешь на выражения «это все такое родное, славянское», «Семенова молодец, прославляет Русь» и т.д. и т.п. Нет, я может историю в школе не так учила, но скажите, когда это у нас на Руси рода обзывали именами животных? А вот у индейцев как раз и род и имя человека всегда означало определенные природные явления. 2. Племена.Все эти венны, сегваны, сольвенны, нарлаки, вельхи. Чем не команчи, апачи, гуроны ?

    3. Имена. Помните, у племени Волкодава было не принято называть свое имя чужакам, так как считалось они могут воспользоваться этим знанием со злым намерением? Да здравствует всемирная паутина интернет, которая подсказала мне следующее « Индейцы разных племен схожи в том, что чужакам они не называют своего истинного имени. Они опасаются, что их могут таким способом заколдовать, поэтому представляются всегда прозвищем.» Опять случайно? Не думаю… 4. Небо и Земля. «Мать Кендарат», т.е мать Земля и отец «Око Богов», т. е. отец Небо. Индейцы верят, что Земля - наша мать, а Небо - отец, и все, что живет в этом мире - вода, растения, животные, насекомые - является частью этого мира. Для многих племен индейцев небо и земля священны. Если бы Семенова использовала зарисовки на славянских богов (Перун, Даждьбог, Ярило) или древнерусские обычаи (например связанные с праздником Ивана Купала), то возможно Волкодав и стал бы «славянским фэнтэзи».

    5. Отношение к женщинам и брачные обычаи. Помните, как Волкодав удивлялся, что кнесинку выдают замуж насильно и в его племени такое не приемлется. А еще у Семеновой по традициям племени веннов муж приходит в жене в дом, а не наоборот. Действительно, матрилинейность и матрилокальность - свойства характерные племенам индейцев чейенов и кроу. Если интересно, тут поподробней. https://woman.upelsinka.com/history/am_1.htm Индейское кочевое общество XVIII-XIX вв.: Племена со следами материнско-родового строя.

    Эти маленькие факты первые при прокручивании в голове романа «Волкодав» пришли мне на ум. Возможно, если провести глубокий анализ книги, то станет явным заимствование автором при написании «Волкодава" совершенно не славянских традиций. Я ничего не имею против использования широкой эрудиции автора о быте и культуре индейцев в своих книгах. Но только не очень приятно, когда все аннотации, сайт Марии Семеновой используют термин «славянское фэнтэзи», да и я еще пару дней тому назад говорила также о «Волкодаве». Я не знаток славянской культуры, но мне кажется, что в «Волкодаве» ее нет ни грамма, а значит читателю лгут, лжет сам автор на собственном сайте.

    like34 понравилось
    922

Комментарии 49

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Volna10074 июля 2015
Я не знаток славянской культуры, но мне кажется, что в «Волкодаве» ее нет ни грамма, а значит читателю лгут, лжет сам автор на собственном сайте.

Какое большое, ощутимое разочарование. Фиаско с книгой и с рецензией, как итог. Отчасти понятно ваше разочарование, у каждого может быть, но какой резкий тон, какое углубление в историю ради того, чтобы оправдать собственную неудовлетворенность книгой! Это ФЭНТЕЗИ, придуманный мир, который отчасти опирается на историю древней, языческой Руси, что со стороны Семёновой лишь искусный писательский прием. Вам не понравилась книга, напишите об этом, но так, чтобы это не задевало репутацию кем-то любимого автора, не переходите на личности и не ратуйте за свою правоту там, где во многом не правы, даже если это ваше мнение.

лжет сам автор

- все фантасты немного лжецы, но в вашем контексте это прозвучало так, что мне захотелось написать свой комментарий.

like2 понравилось
Аватар пользователя
Algis18 января 2013

А почему бы и нет. Если бы Пушкин жил в наше время "Руслан и Людмила" вполне могли отнести к жанру фэнтези. Ну хорошо скажем это протофэнтези.

like2 понравилось
Аватар пользователя
Algis18 января 2013

Прочитал рецензию и все комментарии. Смешно. Если немного исправить грамматические ошибки, то будет отличное рецензия. Ещё я бы удалил слова о том, что «автор врёт». Мне кажется это больше всего возмутило лайвлибовцев ( вероятно фанатов Семёновой). На самом деле это не так. Автор не может лгать и вот почему. Мария Семёнова просто писатель. Она не историк, не археолог, и никогда им не была. У неё даже нет образования историка. Первое образование приборостроительный, второе языкознание ( переводчик). Никаких работ по археологии и истории, изданных в 80-х годах не существует. Не верите. Посмотрите на официальном сайте. Поэтому всё, что она описала в Волкодаве, не ложь, а скорее выдумка. Не является она русским Толкиеном и основателем жанра славянской фэнтэзи. Есть, например книги Юрия Никитина, который, кстати, тоже считается родоначальником славянской фэнтэзи. Есть, наконец, поэма Александра Пушкина: «Руслан и Людмила». Чем не фэнтези. Про Толкиена скажу что профессор не занимался халтурой, а у Марии Семёновой кроме действительно хороших вещей много халтуры ( по её собственному признанию). Так что на Толкиена она ИМХО не тянет. Скорее на Роберта Говарда. Самого Волкодава сравнивают в основном с Конаном. Про индейцев. Понимаете, если бы Семёнова написала роман про индейцев, думаю, он читался бы хуже чем Волкодав и был бы не менее популярен. Я помню в то время. Помню, как зачитывался Кастанедой и облизывался на журналы «Иктоми». Ещё надо помнить, что собственно во времена детства Марии, никаких фэнтэзи, чем более Толкиена на русском не было. Это пришло намного позже, и многое она действительно подчеркнула из более доступных книг того времени Скотта и Купера. Я не понимаю возмущение того, что славян сравнивают с индейцами. Посмотрите фильм «Орёл девятого легиона». Помните британцев с ирокезами. А чем не индейская фамилия у Шекспира «Несущий копьё». Не зря дети любят играть именно в индейцев, а не африканские племена. Вероятно, индейцы жили в условиях близких к тем, в которых жили предки европейцев. Но всё-таки, прошу вас ПОЖАЛУЙСТА, исправьте ошибки.

like8 понравилось
Аватар пользователя
grumpy-coon16 января 2013

а вообще, если вы хотели написать, что книжка вам не понравилась, потому что она неоригинальна или там нет про: любовь мозговых слизней попаданца ватэвэ, или всё вместе, или просто не нравится, потому что говно ваш волкодав. так и надо было написать. все бы всё поняли и тихо-мирно прошли мимо. а вы, зачем-то, приплели инде(и)йцев, возвели доказательств. но стоило вам указать, что вы не правы, потому что объективно это так, как вы зачем-то обиделись на всех и бросились обижать уже нас. ну круто, чо. это поведение не мальчика, но мужа.

like20 понравилось
Аватар пользователя
libra0816 января 2013

Те не менее, сейчас начала искать информацию про Марию Семенову. Вот, что указано в Википедии:

В одном из интервью Мария Семёнова немного рассказала о своих литературных предпочтениях[15]: «Мне всегда нравилась история, нравилось читать исторические произведения — чтобы там обязательно были приключения, исторический антураж и желательно, чтобы всё хорошо кончалось. Вальтер Скотт, романы Фенимора Купера про индейцев…

Когда я прочла "Волкодава" у меня возникло чувство, что многие мелочи воспроизведены с других книг. Автор же сам об этом может и не догадываться, такие вещи могут происходить несознательно и человек считает, что идея родилась в его голове.

like4 понравилось
Аватар пользователя
grumpy-coon16 января 2013

«Волкодав» не является словяским фэнтэзи. мне вот просто интересно, а что является славянским фентези? тут уже не единожды сказали, что с Семёновой это понятие и появилось, но вдруг у вас есть какие-то другие сведения, более достоверные, м?

Я не знаток славянской культуры, но мне кажется, что в «Волкодаве» ее нет ни грамма, а значит читателю лгут, лжет сам автор на собственном сайте.

лол. "не знаю, но уверен", хехе.

like17 понравилось
Аватар пользователя
Napoli16 января 2013

Вы хоть исправьте слово "славянский" по всей рецензии, а то очень сильно бросается в глаза. И перед публикацией рецензии неплохо бы её проверять спеллчекером - у вас огромное количество опечаток и даже ошибок, которые очень сильно удивят человека, прочитавшего у вас в профиле, что вы юрист, собравшийся на второе высшее на филфак.

like18 понравилось
Аватар пользователя
karolenm15 января 2013

Разводить флуд не хочется. Но

"Ваша рецензия займет достойное ее место в рецензиях на этом сайте"
like4 понравилось
Аватар пользователя
karolenm15 января 2013

Да... я от Вашей рецензии в культурном шоке. Вы читали кто такая Мария Семенова, и какие еще книги она писала и пишет? Ее Волкодав был прочитан мной в далеком 1997 году, в смешной серии, только начатой ее книгами. Славянским фэнтези назвали потому, что корни всех указанных ею племен, верований , и традиций пошли из славянской Руси (не путать с Русью после вокняжения княгини Ольги). Какие такие индейцы? вы историю нашу, русскую, почитайте,и вполне вероятно тогда посмотрите другими глазами. Семенова- именно наш родной "Толкиен".

Племена.Все эти вены, севаны, сольвенны, нарлаки, вельхи. Чем не команчи, апачи, гуроны ?

Ничего так , что в Прибалтике по сю пору, по настоящее время Россия -Венемаа. В переводе страна веннов. Мы -венны. И рода наши -мордва, в которой я живу (к примеру) активно поклонялась языческим богам, и звались рода прозвищами. Чужим имена не гвоорятся у многих племен по всему миру. И волосы не режутся - тоже. Кстати

Имена. Помните, у племени Волкодава было непринято называть свое имя чужакам, так как считалось они могут воспользоваться этим знанием со злым намерением?

вот вам ответ:

Славянские имена

К списку славянских имен >>> По происхождениею славянские имена подразделяются на следующие группы:

двухосновные – Богдан, Святослав, Радомир, Ярополк, Велимудр, Доброгнева, Любомила – и их производные – Путята, Добрыня, Тишило; созданные от причастий – Хотен, Неждан и другие; созданные от названий животных и растений – Орел, Ерш, Щука, Заяц и другие; по порядку рождения в семье – Первуша, Вторак и т.д.; имена богов – Велес и др.; созданные от качеств характера – Храбр. Существовал также особый пласт имен, созданный от имен князей Вячеслав, Всеволод, Ярополк и др. Употреблялись такие имена, как правило, в высших сословиях.

Производные имен создаются путем отсечения из двухосновного имени второй части и прибавления к первой части суффикса или окончания. Например: Ярослав – Яр+ик=Ярик.

После христианизации Руси и до 13 века в обычной жизни употреблялись славянские имена, крестильные имена применялись лишь в церквях. Начиная с 14 века, славяне начинают именоваться в быту христианскими именами, однако по-прежнему имеют прозвища, характеризующие какую-то черту человека. Позднее прозвища – Большой, Палка, Волк – и крестильные имена легли в основу фамилий – Большов, Волков, Иванов, Сидоров. В это время в обиходе остаются лишь те славянские имена, которыми были названы святые, например, Борис, Всеволод, Игорь и другие.

При всем при этом , в те далекие постперестроечные времена Семенова получала очень немного за свои книги. О каком коммерческом проекте вы говорите? Это с высоты имеющегося у вас сейчас в 10 годах 21 века опыта? И именно с Семеновой пошло славянское фэнтези. Дворецкая, Григорьева, серии о Владигоре, Ведуне и тп. ,все вразной степени стилизованные. Но это не привиычные эльфы, гномы, орки, драконы и тп, а куда более близкие славянскому человеку герои. Расстроилась. Как такое можно придумать?

like37 понравилось
Аватар пользователя
glock6315 января 2013

"Все эти традиции, названия, поведение героев я уже читала в других книгах ранее в лет 15" - Как я уже писал, из-за коммерческого успеха Волкодава все бросились писать "славянское фэнтези" с разным успехом. К 2004 году книжные полки уже ломились от славянского фэнтези самого разного качества.

like10 понравилось
Аватар пользователя
glock6315 января 2013

Со всем уважением) Но вы во многом не правы. "Мария Семенова начиталась книг про индейцев" - Семенова является известным археологом и знатоком викингом-славянской культуры. Она автор многих научных работ по этой тематике с 80-х годов.

"Племена.Все эти вены, севаны, сольвенны, нарлаки, вельхи. Чем не команчи, апачи, гуроны" - конечно же они выдуманы, но на территории современного СНГ племен было множество.

"было непринято называть свое имя чужакам" - Вы всерьез считаете, что княгиня Ольга получила это имя при рождении? "но скажите, когда это у нас на Руси рода обзывали именами животных?" - Так было всегда в дохристианской Руси.

"Отношение к женщинам и брачные обычаи" - в трипольской культуре был матриархат, например,

Я не считаю Волкодава "славянским фэнтези", но использую термин "псевдославянский"

АПД: "сайт мари Семеновой используют термин «славянское фэнтэзи" - Собственно термин (как и мода на него) "славянское фэнтези" появилось именно после коммерческого успех Волкодава Семеновой.

like25 понравилось