Отзывы о книге Harry Potter and the Philosopher's Stone

  • Аватар пользователя
    AceLiosko
    4 августа 2021

    Гарри получает похвалы за то, что нарушает запреты

    Почему-то до этого момента у меня возникало к книге намного меньше вопросов, хотя я перечитывала её всего пару лет назад. А сразу после прочтения седьмой части и по сравнению с ней первая история о Мальчике, Который Выжил выглядит сырой, недодуманной и слишком детской - но да-да, эта книга изначально была для детей. И это впечатление скорее говорит о том, насколько выросла история о Гарри Поттере по прошествии лет, как оброс подробностями и жизнью магический мир, захвативший так много читателей по всему миру.

    Большинство знают историю о Гарри, частично или полностью, так что спойлерить её весьма проблематично, и я тут порассуждаю над некоторыми моментами, которые привлекли моё внимание или вызвали недоумение в первой книге. О каких-то я уже слышала от других людей, другие пришли мне в голову лишь сейчас.

    Во-первых, как Хагрид попал на островов, куда дядя Вернон завёз Гарри и Дурслей? Он и Гарри уплыли на единственной лодке Дурслей (что оставляет вопрос как сами родственники Поттера смогли попасть домой, но тут, скорее всего, помог владелец лодки). Хагрид сказал, что "прилетел" (Flew). В последней части Хагрид говорит, что мётлы его веса не выдерживают, да и не было там никакой метлы, как и другого транспорта. Что приводит нас к выводу: Хагрид умеет трансгрессировать. Точнее, должен бы уметь, потому что другого объяснения этим событиям не нахожу, но почему тогда это не использовалось впоследствии? Главой позже Хагрид исчезает в толпе, стоит Гарри моргнуть, что с его габаритами непросто, что опять-таки должно навести на мысли о трансгрессии. Вообще если задуматься, вопросы перемещения в магическом мире были не очень-то и додуманы впоследствии: учитывая такой "чит", у магов слишком много другого транспорта, который непонятно зачем используется. Хотя если рассматривать это умение как то, чему не каждый способен научиться, может, это и имеет смысл.

    Во-вторых, система очков факультетов, точнее, их получение и снятие. В начале года катастрофой был штраф на один балл, потом счёт пошёл на десятки с куда большей лёгкостью - и в последующих книгах тоже. За то, что первокурсница пошла сражаться с троллем - минус пять очков, а за прогулку после отбоя - целых двадцать. В общем, градация очень расплывчатая и непонятная, из-за чего в принципе всё соревнование между факультетами становится сущей бессмыслицей.

    В-третьих, почему Полная Дама - портрет у входа в башню Гриффиндора, ни разу не сдала никого, кто бродил ночью по замку? Она же вроде "на стороне" учителей. Или всё-таки нет?) Вообще, портреты в замке обретают жизнь только когда это нужно для сюжета или увеличения градуса "волшебности".

    Одиннадцатилетние дети накосячили? Давайте подвергнем их смертельной опасности, отправив в лес, где живёт хрен пойми кто и что и куда им вообще-то тоже запрещено ходить, да ещё и ночью! Кто это придумал? Как это могло вообще прийти в голову хоть кому-то? Как много вопросов, как мало ответов.

    Ну и конечно, финальное испытание книги, буквально заточенное под трёх одиннадцатилеток. На самом деле, достаточно неплохое для детского произведения, но всё равно как-то немного разочаровываешься)

    А что в итоге? Я нежно люблю сагу о Гарри Поттере, но теперь посмотрела на её начало как-то иначе.

    like113 понравилось
    5,7K

Комментарии 10

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
TatyanaLyre22 августа 2021

Хагриду могли выдать несколько порталов, с помощью которых например в 4й книге герои перенеслись на чемпионат мира по квиддичу. Насколько помню, эти порталы работали точно в определённо настроенное время, поэтому к Дурслям Хагрид мог попасть через портал, а вот следующий по времени был гораздо позже, так что уже с Гарри он плыл на лодке. Ну, чисто предположение) А по поводу остальных теорий и так много интересного предположили в комментариях)

like1 понравилось
Аватар пользователя
oh_subbota8 августа 2021
Дамблдор изначально знал, что Гарри обречен без вариантов

Вот именно! И поэтому теория, что годы обучения — своеобразный курс молодого бойца, нашли отклик в моем сердце)

Я помню, в каком напряге мы ждали выход седьмой книги, ведь тогда Роулинг сказала, что Гарри умрет, и фанаты целый год выли по этому поводу.

А меня как раз финал о смерти Поттера не пугал, больше пугал финал в стиле: «Гарри открыл глаза. Это был всего лишь сон». Вот этого бы моя психика не выдержала. Как это Хогвартс нереален?! Я до сих с трепетом и надеждой открываю почтовый ящик)))

like1 понравилось
Аватар пользователя
Alivka_V7 августа 2021

У меня тоже некоторые из этих вопросов возникали) По поводу последнего испытания я решила для себя так:

Дамблдор изначально знал, что Гарри обречен без вариантов (и сама Роулинг тоже это знала.

Я помню, в каком напряге мы ждали выход седьмой книги, ведь тогда Роулинг сказала, что Гарри умрет, и фанаты целый год выли по этому поводу. В итоге Роулинг под давлением фанатов вписала в финал необъяснимое чудесное спасение
Содержит спойлеры

), так что с одной стороны Дамблдор хотел как можно лучше подготовить Гарри к неизбежному, оттого и пользовался удобным случаем, чтобы проверить или закалить характер мальчика. С другой же стороны, он жалел Гарри, отсюда и попустительство, и все эти кучи дополнительных баллов, благодаря которым Гриффиндор выигрывал состязания факультетов, и прочие малозаметные, но постоянные поблажки.

Мне кажется, что такое объяснение имеет право на жизнь, так как тоже неплохо вписывается в поведение Дамблдора.

like3 понравилось
Аватар пользователя
AceLiosko5 августа 2021
А мена наоборот очень радует, так как Альбус открывается в интересном, для меня, свете и даёт шанс немного по-другому смотреть на книги в зрелом возрасте.

Дамблдор манипулятор, с ним всё более-менее ясно. Видит цель, не видит препятствий. Но Хагрид должен быть добродушным и бесхитростным (я не сказала глупым!). И мне не хочется видеть его, манипулирующего доверчивым одиннадцатилетним Гарри. Он ведь его первый друг в магическом мире!

Дамблдор может быть невидимым с помощью магии, без артефактов

Да, неоднократно говорится, что мантия ему вообще без надобности, он может прекрасно становится невидимым и без неё.

не разнюхал все о новом человеке, которого привёл в Хогвартс

Квирелл не был новым, он преподавал в Хогвартсе и до этого. По крайней мере, за год до того точно был тоже он (что, кстати, противоречит тому, что "проклятая должность" была до Гарри)

При всей моей любви к Люпину, он делает его преподом, зная о его «недуге».

Вот это сейчас было грустно. Люпин прекрасно преподавал целый год, купируя при помощи Снейпа приступы ликантропии, и не нанёс никому вреда. Он выбрал быть человеком и был им, и не выпил зелье из-за такого «пустяка», как проникновение в школу бывшего лучшего друга, убившего других его лучших друзей.

Хотя тут славно поработал Хагрид, «отрекламировав» Слизерин не в лучшем свете.

Слизерин «отрекламировал» Драко Малфой, который ТОЧНО на Дамблдора не работал.

like3 понравилось
Аватар пользователя
oh_subbota5 августа 2021
то получается, что Хагрид нарочно подкидывал Трио инфу о камне/Фламеле/Пушке, и что-то это допущение меня очень расстраивает(

Да! А мена наоборот очень радует, так как Альбус открывается в интересном, для меня, свете и даёт шанс немного по-другому смотреть на книги в зрелом возрасте. Так получится не отпускать этот мир ещё очень долго, ища пасхалки)

Макгонагалл множит письма для Гарри и со зловещей улыбкой отправляет их в дом Дурслей всеми теми дикими способами.

Это божественно =D

не хочется думать, что он, зная о Квирелле, позволил разгуливать этому по школе.

Сами посудите, неужели юзая первое время мантию-невидимку (хотя не удивлюсь, если Дамблдор может быть невидимым с помощью магии, без артефактов), он не засунул свой длинный нос и не разнюхал все о новом человеке, которого привёл в Хогвартс, грубо говоря, к себе домой, к детям. Просто элемент воспитательного процесса, мальчику пора было посмотреть в глаза Лорду.

Хотя он блин посадил в школу трехголового пса и тролля.

При всей моей любви к Люпину, он делает его преподом, зная о его «недуге». Может распределяющая тоже была подкуплена лимонными дольками? Хотя тут славно поработал Хагрид, «отрекламировав» Слизерин не в лучшем свете.

like2 понравилось
Аватар пользователя
oh_subbota4 августа 2021
как Хагрид попал на островов, куда дядя Вернон завёз Гарри и Дурслей?

Я приверженец теории, что Хагрид пытается быть глупее и беспомощнее, чем есть на самом деле. Согласна с предположением, что он умеет трансгрессировать, ну или притянутый за уши вариант, что он трансгрессировал с кем-то из «настоящих» волшебников: его мудрейшество Дамблдор или Макгонагалл (представляю ее в колпаке, ворчащую и готовящуюся ко сну. Если не изменяет память, была ночь на 31 июля).

В-третьих, почему Полная Дама - портрет у входа в башню Гриффиндора, ни разу не сдала никого, кто бродил ночью по замку? Она же вроде "на стороне" учителей. Или всё-таки нет?)

Мне кажется у них пофигистическая нейтральная сторона, как у призраков. Стоит вспомнить празднование юбилея смерти Почти Безголового Ника. Сомневаюсь что учителя оценили бы присутствие подростков на этом «празднике жизни».

Ну и конечно, финальное испытание книги, буквально заточенное под трёх одиннадцатилеток.

Вот именно по этому я так же придерживаюсь лагеря тех, кто считает Дамблдора злостным манипулятором и что все 6 лет учебы в школе были искусственно созданы для Гарри, чтобы вырастить из него идеальное оружие против Темного Лорда)

Спасибо за рецензию и за возможность ненадолго вернуться в мир ГП! Надеюсь вопросы были не риторическими, а то выйдет неловко. Когда же уже я доберусь до перечита, у меня гаррипоттер головного мозга =D

like5 понравилось