Отзывы о книге Ребекка
TibetanFox18 декабря 2012Лирическое отступление номер раз. Лев Толстой — умничка, солнышко, молодец… Но я выла волком, когда читала этот роман. Перефразируя чей-то комментарий к рецензии на, кажется, «Гарри Поттера» — мне хотелось взять топор и бить, бить, бить главную героиню по голове. К сожалению, как показывает практика, это почему-то не делает главных героев умнее или приятнее.
Лирическое отступление номер два. Есть такой старый анекдот:
— Дорогая, ты ошибаешься. — Ах, я ошибаюсь? Значит, я говорю неправду? Значит, я вру? Значит, я брешу? Значит, как собака? Ма-а-ама! Иди сюда, он меня сукой обозвал!
Прямо с «Ребекки» писано.
Монолитный ненависти текст. В «Ребекке» есть главная героиня, которая, однако, вовсе не Ребекка, как можно было подумать из названия. Впрочем, можно сказать, что она является одним из главных действующих лиц, потому что на полном серьёзе принимает участие почти во всём происходящем, несмотря на то, что давно уже не существует в мире живых. Есть такие люди, которые оставляют после себя очень яркий след, от которого не так-то просто избавиться — как от запаха лежалых грязных носков. Главной героине имени вообще не досталось, да и поделом, всё равно бы, если бы оно было указано, то она скрючилась бы в жалкую кракозяброчку и начала бессмысленный и беспощадный многостраничный плач о том, какая ей досталась нелёгкая доля носить такое имя, в то время как у других оно гораздо-гораздо лучше. В самом начале ещё кажется, что это просто робкая молодая дева, воспитанная по строгим канонам, что она — юный талант, которого все из-за этой несмелости считают серой мышкой… А потом оказывается, что она едйствительно серая мышка, причём из того подвида существ, которые особенно упиваются тем, что они жалкие. Причём я абсолютно уверена, что жалеет она себя соверенно искренне, аж слёзы на глаза наворачиваются. Мне такой характер, к сожалению, несколько раз встречался в реальной жизни — люди очень любят чувствовать себя обиженными, старательно это показывают или даже хитрее — делают вид, что якобы совсем не обиделись, при этом на подсознательном уровне давая понять, что на самом деле сейчас сгорят от унижения, а вы в этом виноваты. Таланта-то у меня нету, и ох я-то некрасивая, ой, да все лучше меня, мимими, посижу в уголке, погрызу сухарик, ничего я больше не заслужила, дайте мне самый жёсткий и покосившийся стул, ну вот, мне дали самый жёсткий и покосившийся стул, они меня не любят. Такие люди очень любят додумывать до других, просто пособие по извращённой женской логике: ты сказал ей, что она сегодня выглядит хорошо --> обычно я выгляжу плохо --> он со мной только из жалости, и у него есть любовница. Мужчина при этом сволочь и козёл, но сам об этом не догадывается. При этом она его боготворит из-за кучи собственных комплексов, которые и не комплексы вовсе, а выплески страшного желания «быть звиздой». К финалу истории у меня волосы на попе шевелились от ужаса, когда я понимала торжество главной героини: для неё лучше всего, если бы её мужчина остался без рук, без ног и всю жизнь ходил под себя, тогда она чувствовала себя великой мученицей, что ей очень нравится, — раз, мужик никуда бы не делся и жить без неё не мог — два. Можно долго пытаться меня убедить, что это вовсе не главная героиня такая кобра, а тень Ребекки заставила её чувствовать себя неуютно, но всё это bullshit, если бы она хотела чего-то добиться, то добилась бы. Например, продолжала бы своё творчество, а не лепила глупые отмазки. И вообще отмазки у неё блеск — ой, дорогой, я же не знала, что твоя жена была в этом же костюме на её последнем балу (мне же это совсем неинтересно, меня забочу только Я, не могу же я просто взять и спросить кого-нибудь по поводу совета, это слишком сложно). Главная героиня кроме себя никого не видит, вслух вечно берёт вину на себя в любом случае, даже если просто проходила мимо, подразумевая этим не только: «Ты виноват», но и «Ты виноват, а теперь ещё виноват и в том, что я взяла твою вину на себя и такая мученица сижу в белом пальто красивая». Если не бить эту женщину топором, то хотя бы ссаным веником, ну пожалуйста…
Просто текст. Вообще, роман хороший, хотя и не всем придётся по душе его неторопливость. Очень люблю Толстого, но мне всегда кажется, что часть его текста существует зря и никакой ценности не несёт, в то время, как остальная часть прекрасна. Тут отличная детективная линия, превосходные описания и атмосфера, яркие персонажи, неожиданные повороты, плавность и сбалансированность повествования… Даже глубокий психологизм, едрить его в качель пресловутым ссаным веником. Думаю, что удовольствия будет больше, если не словить спойлеров перед началом чтения.
180 понравилось4K
Комментарии 54
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Очень точное описание типажа ГГ. Раздражающая мямля. К 200й странице я схожу с ума от ее нытья, а я еще даже не дочитала!
Прочитала меньше трети книги, но уже согласна с автором рецензии. С самого приезда главная героиня чувствовала и всем своим видом давала всем понять, что она полное ничтожество не достойное внимания. Это психологическая проблема самооценки. Как ты сам к себе относишься, так и другие будут к тебе относится. И дело не в том, что она персонаж не нашего времени. Скарлетт О'Хара тоже не в наше время жила, однако, жучка была еще та! А эту девушку, с одной стороны жалко, а с другой стороны понимаешь, что она невыносимо тяжела для окружающих со всеми своими бесконечными комплексами. P.S. Зашла почитать отзывы, из любопытства, что думают о ней другие, и случайно наткнулась на спойлер в комментариях: муж-убийца! ))))))))))) Смеюсь, но понимаю, что сама виновата ))
Понимаю,что со своим комментарием я несколько...эээ...запоздалa, но все же напишу :) Очень уж вы строги к героине. Она ведь не нашего времени персонаж, когда инициативность и настойчивость ценятся выше многих других личностных качеств. Вполне себе приличная девушка, и скромная, и застенчивая. Ребекка вот была совсем другой - и получила пулю от мужа, потому как он такую особу терпеть не смог.
Абсолютно согласна с рецензией. Меня тоже не покидала мысль: "Да возьми ты себя в руки, наконец!"
омфг
мне понравилась книга, но реакция героини на то, что Макс убил свою жену, безумно поразила))) а теперь я прочла вашу рецензию и поняла - ну конечно, ей как-то даже приятнее, когда муж не ангел идеальный, а нормальный человек, жен убивает, можно быть к нему снисходительной))
диалоги
меня так убивало на каждой странице ее " и тут я подумала", "и тут мне представилось", и "тут я вспомнила", что это убило все удовольствие от книги и я буквально не вынесла из нее ничего, кроме этих отступлений.. вся детективная линия и атмосфера благополучно прошла мимо меня..
Дафна...Айрис..Какая разница! Главная дура все равно - героиня! Ребекка...или как ее там, неважно!
Рецензия мне понравилась. Я только не поняла, почему Мёрдок. )
в первый раз я подумала что это опечатка, но вы несколько раз повторили фамилию автора... 0_0
если бы она хотела чего-то добиться, то добилась быТак ведь она и добилась. Вышла замуж за мужчину, которого полюбила, прошла с ним все испытания, осталась с ним рядом. Макс ведь и сам не подарок)
Мёрдок? Айрис? Я не узнаю вас в гриме, чесслово!
Так вот почему мне эта книга не понравилась))) Я, правда, сформулировала тогда это одним словом: дура!
Такие люди, как ГГ - эмоциональные вампиры, тоже сталкивалась с такими в жизни... брррр... лучше и правда их ссаным веником.))
Все замечательно, только это не Мёрдок. О_о
Мне нравится, как ты ругаешься на глупых бабищ. Хочу ещё
мимими
^___________^
прочитала рецензию - ржу как лошадь! прочитала описание ЛЛ - плачу! это одна и та же книга?!!! ни за что бы не подумала!