Отзывы о книге СССР™
SvetlanaLubenets18 июня 2021Вера Павловна отдыхает!))
Это роман того Шамиля, «Убыр» которого у меня не пошел, но лишь потому, что страшилки уже не впечатляют, но манера изложения понравилась, а «СССРтм» прочитать давно хотела. И вот! Сразу скажу, что книга не о былом СССРе, как я думала, досрочно принципиально не читая отзывов и аннотаций. Между тем, в любой аннотации прописано, что суть романа в том, как в отдельно взятом экологически чистом и почти безлюдном месте создали свободную экономическую зону под названием «СССР», с идеалами, совестью, с «мир, труд» в мае и в остальные месяцы тоже! С большим желанием смастерить коммунизм на островке имени Социальной Справедливости!! Утопия – да! Вера Павловна может спать спокойно! «ТМ» в верхнем индексе – это – торговая марка. Почему не прошла реинкарнация? Вредители? Обязательно!! Как же без «различных контуров противодействия»? Надо ж кому-нить перегрызть кабель, схемы перепутать или что-нить где-нить заминировать!)) Это сам Идиатуллин над собой же посмеивается, при этом причины закрытия проекта «Союз» более сложные, нежели деятельность опереточных злодеев. Стиль повествования всего романа иронично-саркастически-ёрнический. Текст очень плотный, густой, на мой взгляд, даже перенасыщенный залихватскими сравнениями, уточнениями, всяческими отсылками и авторскими находками. Ну… ни словечка в простоте. Сначала мне было даже интересно распутывать клубки предложений и абзацев, потом – устала, захотелось глотнуть чего-нибудь из Алексан Сергеича, который наше всё, из какой-нибудь «Барышни-крестьянки». Но глотнула)) из другой книги, современной. Потом расскажу из какой. Тоже очень хорошо пошло… Не понравилось, что все герои выражаются одинаково, а именно: беспрестанно острят в любых условиях, даже нечеловеческих. ВсЕ – это вообще всЕ: от научных руководителей и боссов до буфетчиц и уголовников. Когда диалог идет без речи автора, иногда мне приходилось даже перечитывать некоторые реплики заново, чтобы понять, кто что говорит. Опять-таки, на мой взгляд, очень много пустых диалогов. Наверно, автор хотел показать «живую жизнь», но я изнемогала в ожидании, когда ж герои перейдут к сути. Иногда так и не переходили. Конечно, общаясь, мы порой впадаем в бессмысленный трёп, но это ж все ж таки ж литература)!! Еще мне кажется, что Идиатуллин – очень увлекающаяся натура!) Уж как заведется про что-нибудь, вовремя остановиться никак не может!)) Очень понравилась джеклондовская глава, но ж такая длиннющая! А там же город Солнца без главного героя угасает! Я нервничала!)) И абсолютно не понравились станицы про любовь. Не, не эротические, их и нет. Так… чуть-чуть и неплохо! Просто про чувства не понравилось. Уж очень сентиментально и ванильно для мужского романа (а книга мужская – да!). Ну… или я уже совсем заскорузла! Идея же романа отличная! Многие, особенно из моего поколения, «ностальгируют» по СССРу: реанимировать бы все хорошее из того строя, не допускать политических преследований, убрать идиотизм, и вот вам - целая страна Солнца! Ну… как у Гоголя в «Женитьбе»: «…если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…». Как нос к чужому лицу не приставить, так возврат к прошлому с улучшениями невозможен. Так в романе. И, мне кажется, в жизни такое не пройдет. Другое время, другие люди. О многом можно задуматься после прочтения этой книги: о фигурах вождей, о роли партий (это я без юмора), об идеологии нашего времени, которую всякий власть предержащий пытается сочинить, но никак не может аргументировать до такой степени, чтобы народ ее принял. У Идиатуллина есть вариант - прикладная идеология - «идеология на выходе»: «сделать всем удобно, создать все условия…» Я это так понимаю: человек будет любить и защищать то государство, которое любит и защищает его. Но возможна ли социальная справедливость? Не знаю… У каждого справедливость своя, и никто свои позиции без боя не сдаст… И даже закон – не есть справедливость. Особенно, если в одной отдельно взятой зоне - практически коммунизм, а в других – не пойми какой строй с нечеловеческим лицом!) Если же искусственно созданная идеальная зона вдруг слишком много о себе возомнит, будет так же так же искусственно и нейтрализована. Нет, у Идиатуллина не все так прямолинейно, чем его роман и интересен, но заключительная «дыра» меня несколько разочаровала. Как уже написала, роман мужской. Поскольку я – не они, очень тосковала на страницах, где герои долго рубились в компьютерное мочилово, долго разгоняли автомобили (хотя все в тему) и обсуждали производственные проблемы. Производственные романы не люблю со времен настоящего СССР. Но повороты сюжета, как минимум, на 90 градусов, оценила.
2 понравилось464
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.