Отзывы о книге Дело Джен, или Эйра немилосердия
Psyhea6 декабря 2012Да… Никогда даже не думала, что кто-то решит осовременить стилистику незабвенного Кэролла. Однако же вот – Ффорде собственной персоной. Несмотря на недвусмысленное указание автора, что в первую очередь именно «родитель» и создатель Алисы вдохновил его на написание столь замысловатых и многозначных вещиц, в книге чувствуется немало «отсебятины» в хорошем смысле этого слова. Конечно, мне до прописки в Лондоне и до подробного знания английской культуры, как до Австралии пешком, тем не менее, многое в прочитанном до меня таки дошло, в силу адекватного общекультурного уровня развития.
И все же книга существенно выносит мозг… По крайней мере поначалу. Мне всегда становится слегка не по себе, когда меня с ходу бросают в гущу событий незнакомого мира. Здесь же все гораздо страшнее. Мир книги наш, но не совсем. И вот это самое «не совсем» может вылезти среди каких-то мелочей в самый неожиданный момент без предупреждения. Примерно треть книги читаешь, постоянно натыкаясь на подобные сюрпризы, что нисколько не упрощает процесс адаптации под новый загадочный мир.
Ладно, бог с ними, с историческими приколами.. Для меня радости приобщения к вопросу «что за на?» начались с имени главной героини. Начнем с того, что имя Четверг решительно вступает в разрез со здравым смыслом и сознание просто отказывается идентифицировать «Четверг» как живого человека. Фамилия ситуацию нисколько не упрощает… Нонетот. Но не тот. Четверг Но не тот… Черт меня побери, а какой Четверг тот?... Причем всю дорогу меня не покидало ощущение, что я где-то встречала совершенно конкретную информацию про Четверг, которая логично объяснит издевательство автора над моей психикой. Вспомнила после разъясняющей статьи: Действительно. Четверг, но не тот. Совсем не тот «Человек, которого звали Четвергом», дырку в небе над автором. Теперь я просто обязана взяться за Честертона, благо стоит родной на полке. К чему я это все, вот такой радости недоумения и зависания на почве «где-то что-то слышал» любой читатель словит достаточно. После прочтения Дойла в прошлом году я только ехидно похихикала над именем Майкрофт и сэкономила нервы. Но различные споры о Шекспире меня существенно запутали… Особенно версия, что знаменитый драматург – Френсис Бэкон.. О_о
Что же до мира в целом, мне понравилась литературная направленность, дирижабли, социалистический Уэльс (дело товарища Ульянова даже в альтернативной реальности будет жить) и местами ТИПА-сеть. Сама бы с удовольствием литтективом поработала. Вдохновилась идеей путешествовать в книги и издалека наблюдать за сюжетом. Да и вообще, я бы оценила свои впечатления от чтения, как положительные. Только вот с жанром так и не определилась… Для фентези перебор современности, для фантастики многовато нечисти… Разве что альтернативное фентези что ли, принимая во внимание, что речь идет о реальности, параллельной нашей. ИТОГО: Это был интересный опыт. Надо будет как-нибудь повторить. После Честертона, вестимо)
21 понравилось76
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Psyhea, отлично! Ффорде — мастер слегка переворошить читательские мозги :) Буду рада твоему прочтению Честертона.