Отзывы о книге Бездна Челленджера
snob30 мая 2021Увидимся в другой жизни, братец.
Терпеть не могу царапать буквы на скучные книги. На книги про чертовых подростков тем более. Мой школьный учитель был прав (хоть в чем-то), писать сочинения на пыльное старьё – ценный навык. Определенно пригодится в списке полезных умений. Ага. Особенно перед дедлайном. Поэтому сегодня не будет симфоничных женщин и задранных юбок. Во многом из-за того, что я голоден с восхода солнца. Да и книга скучна, как моя соседка из прошлой жизни.
Хотя даже у моей соседки был Зевс. Мелкий клочок шерсти, который обозначал своё господство под лавкой – тварь я дрожащая или право имею?! Бог писклявого лая, громовержец утреннего дерьма на тротуарах. Есть что-то похожее между подростком и Зевсом на поводке. Как минимум, оба задумываются, как бы потрахаться хотя бы пару раз. У всех своя бездна, своя кучка. Но некоторым не везёт, и тьма поглощает рассудок. Он использовал слова «психоз» и «шизофрения».
Просто, в один прекрасный вечер, ты закрываешь глаза у себя в комнатушке и оказываешься на галеоне посреди моря в компании капитана и его попугая. Если уж сходить с ума, то нырять в тёплый климат, ага. Вот это я понимаю… бегство от понедельников, одноклассников и прочей лажи. Другое дело, что здесь у гг. отсутствует выбор. Нет тумблера, который можно щелкнуть и смело отдаться звуку волн. Всё происходит бесконтрольно. Такие хаотичные прыжки из одного мира в другой напомнили мне историю Дезмонда Хьюма [1]. Лучше бы я почитал про него, кстати и "Поворот винта" [2]. Но листаем то, что вынесло на берег.
Бездна Челленджера – ни в коем случае не художественный вымысел.
Ни один персонаж тут не цеплял. Хотя, казалось бы, капитан корабля… почему бы ему не сделаться интересным героем, толкающим философскую болтовню в стиле Морского волка Джека Лондона? Или его попугай, наделенный отдельной кучкой сознания, тоже мог бы проявить себя более… глубже. Да даже в диснеевском Яго больше правды. В итоге эти двое превратились в авторских марионеток без истории и характера став лишь функцией. Как Кейден оказался между мотивами этих двоих, так и автор не мог определиться, какую книгу он пишет.
В плане действительности минуты Кейдена переданы удачно. По крайней мере читать их интересно. Друзья, хобби, девочка в больнице у окна – всё это выглядит настоящим, а местами милым и душевным. Но попытка дорисовать Бездну глазами съезжающего с катушек подростка, переплести персонажей из реальности и воображения… раздражала. Во-первых, было тоскливо наблюдать за "виртуалкой". Во-вторых, выглядела она фальшиво. Если бы не статуя "Каллиопа" на корабле, которая вбирала в себя тени девочки из психиатрического отделения для несовершеннолетних, я бы навряд ли дочитал эту одиссею. Хоть Шустерману и дали премию за неё в 15 году, роман все равно отдаёт запахом посредственности. — Ты веришь мне, Кейден? — повторяет капитан. — Да, верю. — Ты отрекаешься от попугая и его лжи?
На деле же читателю предстоит узнать, куда идёт галеон. Почему корабль трансформируется по ходу путешествия, кому можно довериться – капитану или попугаю и что собой представляет гальюнная фигура на корме. Все эти вводные являются загадками воображения, своеобразным квестом – задачей, которой 15-летний Кейден вынужден бросить вызов. Как говорится, знать путь и пройти его – не одно и тоже.
А так, если говорить про реальность, книга описывает ужасную ситуацию – болезнь ребёнка. Здесь, кстати, неплохо нарисовано, как психическое расстройство Кейдена затрагивает его семью – мать, отца и сестру. Словно заболевание делает шрам на ячейке общества… Действительность удалась Шустерману куда лучше самой "бездны". Да и в целом мне понравилась выбранная метафора – одиссея на корабле. Идейно выглядит здорово. Так волны воображения постоянно ударяют по сознанию, смывая границы между явью и вымыслом. Корабль продолжает идти вопреки капризной стихии [3], ожидая свою бездну.
Что зацепило особо: 1.) Все наброски и рисунки в книге принадлежат подростку и нарисованы, пока он пребывал в бездне. 2.) Минута близости в палате – девочка под одеялом. 3) Кейден рисует портреты других больных как мистер Гвин [4]– изображая их суть. 4) Нет упоминания Одиссеи, при этом в сюжетной линии можно углядеть схожести, например, эпизод между Сциллой и Харибдой посреди океана (между явью и вымыслом)
Из явных минусов: 1.) Выбранный гг. - подросток. Что закрыло доступ к возможной философской и политической полемике с капитаном корабля. 2.) В результате это сделало персонажей картонками. Они лишены истории, зрелого конфликта и сомнений.
Мы надеемся, что «Бездна Челленджера» даст надежду тем, кто спускался в бездну — позволит им почувствовать, что они не одни. --- [1] – Персонаж из "Lost", сознание которого прыгало по временным отрезкам. [2] – Книга, которая скрывала ключ в бункере Дезмонда Хьюма. Генри Джеймс - Поворот винта (сборник) [3] – Шторм [4] Алессандро Барикко - Мистер Гвин
63 понравилось2,5K
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Забавно, что после твоей рецензии хочется прочитать книгу.) Как думаешь, мне бы понравилось больше?
Писать рецензии даже на скучные книги - это побочный эффект ЛЛ игр) Я тоже терпеть не могу писать о том, что само по себе ни о чем. Так что и мой тебе комментарий будет такой же никчемный))