Item: Имя розы
Rating: 5
Author: man0l0

14 ноября 2012

Как же меня запугали этими историями об интеллектуальном детективе! Эко переворачивает сознание, заставляет думать, философствует над каждым словом… слишком много… слишком заумно… слишком глубоко и недостижимо для среднестатистического разума! Скажу сразу – среднестатистический разум это я. И поэтому, как бы мне не хотелось прочитать Имя Розы, я постоянно находил что-то другое, и переключался на чтение оного. Слава Долгострою, он, наконец, дал мне легкий, но такой нужный пинок.

Я взялся за книгу и…. все пошло как по маслу. Замечательные, легко рисуемые в воображении персонажи, сразу привлекли внимание. Затравка с методом дедукции, применяемым Вильгельмом в начале повествования тоже сыграла свою роль (вообще по ходу романа я часто проводил параллели с Шерлоком Холмсом, аллюзий на книгу Дойла в ней хватает). А затем не заставили себя ждать и основные события, которые окончательно приковали меня к книге. Размеренно подаваемые, они не дают возможности предсказать что же будет дальше, и при этом постоянно держат читателя на коротком поводке. Единственной сложностью, хотя нет, их, пожалуй, две, будут: 1) средневековая история христианства, а точнее христианского еретичества и, 2) для некоторых читателей язык Эко, но здесь можно косо посмотреть на переводчика, уж больно странные выражения и слова он иногда использует, хотя это маловажно.

По первому пункту все понятно и не понятно одновременно. С одной стороны нагромождение имен, событий, названий, разных еретических движений по началу сбивают с толку даже вполне сносного любителя средневековья (хочется сесть за компьютер, открыть википедию и сверять с ней каждое слово). С другой стороны, даже не вникая во все эти названия и имена, уже к середине книги все становится на свои места – Эко постепенно разжевывает и кладет в рот все то, что поначалу он нагрузил бесформенной массой. К тому же, все эти исторические факты идут параллельно с основным сюжетом, и здесь можно выбрать: детектив или история. Не хотите истории – ну и пожалуйста, детективная линия от этого не станет более загадочной, хотя, в таком случае можно Эко и не читать, а взять какой-нибудь карманный детективчик. Сюжет должен обрастать историей, как скелет мясом и кожей, иначе… сами понимаете.

По второму пункту проблемы могут возникнуть для тех, кто не любит излишних рассусоливаний и словоблудства. Признаюсь, я из этих. Временами я сравнивал Эко с Бальзаком. Оба любители пойти в разнос, но с небольшим, как мне кажется, отличием. Бальзак пишет хоть и много, но все по делу. У Эко же иногда случаются приступы недержания на ровном месте, и он начинает расписывать один предмет синонимизируя его на несколько страниц. Или вдаваться в пространные речи кого-нибудь из героев, перемалывая воду в ступе. Это не напрягает, но определенного смысла я в этом не заметил, было лишь ощущение, что писатель просто может и поэтому делает. Он знает кучу мифических чудовищ и потому перечисляет их всех через запятую. Чего стоит портал в начале книги – на столько точное и доскональное описание каждого завитка, что начинаешь опасаться за душевное здоровье и себя и писателя. И возникает мысль, что не зря автор столько времени уделяет этому порталу, что-то в нем есть, какая-то тайна. Ан, нет… Но, еще раз отмечу, это не напрягает, и книга читается вполне легко.

В остальном о книге Эко можно написать не менее объемный трактат чем само произведение, уж очень много вопросов как философских, так и вполне обыденных он затрагивает. Думаю, каждый найдет здесь чем накормить свой изголодавшийся разум.

Ну и последнее – это настоящий детектив, такой матерый классический детектив в лучших традициях Холмса, со всеми вытекающими…

В рамках борьбы с долгостроем

70 понравилось

368

Отзывы о книге Имя розы

Имя розы

Комментарии 2