Отзывы о книге Окаянные дни (аудиокнига MP3)
OlyaReading8 мая 2021«Тот ураган прошел. Нас мало уцелело»
Читая, физически ощущаешь ту боль, отчаяние, тоску, злость, разочарование, которые испытывал автор в дни, последовавшие за октябрьскими событиями. Бунин описывает революцию как стихийное бедствие – «землетрясение, чума, холера» - неостановимый, неконтролируемый, бессмысленный и беспощадный бунт.
…день и ночь живем в оргии смерти. И все во имя «светлого будущего», которое будто бы должно родиться именно из этого дьявольского мрака.
Города наводнили пьяные матросы, солдаты, рабочие и примкнувшие к ним самые необразованные и маргинальные слои населения. На загаженных, вытоптанных, заплеванных улицах Москвы, Санкт-Петербурга, Одессы начались погромы, грабежи, убийства.
Город чувствует себя завоеванным, и завоеванным как будто каким-то особым народом, который кажется гораздо более страшным, чем, я думаю, казались нашим предкам печенеги.
И по странно пустым, еще светлым улицам, на автомобилях, на лихачах, — очень часто с разряженными девками, — мчится в эти клубы и театры (глядеть на своих крепостных актеров) всякая красная аристократия: матросы с огромными браунингами на поясе, карманные воры, уголовные злодеи и какие-то бритые щеголи во френчах, в развратнейших галифе, в франтовских сапогах непременно при шпорах, все с золотыми зубами и большими, темными кокаинистическими глазами…
По Дерибасовской или движется огромная толпа, сопровождающая для развлечения гроб какого-нибудь жулика, выдаваемого непременно за «павшего борца»…, или чернеют кучки играющих на гармоньях, пляшущих и вскрикивающих: Эй, яблочко, Куда котишься!
Бунин мастерски описывает и антураж, и лица новых хозяев жизни. Сцены чуть ли не кинематографически предстают перед глазами. Описания пролетариев очень напоминают булгаковского Шарикова из всем известного фильма Бортко.
Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: «Cave furem» (остерегайтесь вора). На эти лица ничего не надо ставить, — и без всякого клейма все видно.
Вроде бы Бунин с Михаилом Булгаковым не были даже знакомы, но насколько стилистически похожи их персонажи:
Чехов однажды сказал мне: «Вот чудесная фамилия для матроса: Кошкодавленко.» Дыбенко стоит Кошкодавленки!
Кошкодавленко-Шариков – главный герой эпохи.
Бунин резок, беспощаден, правдив, он не старается кому-либо понравиться, быть, что называется, толерантным. Пишет то, что думает, не скупясь на эпитеты.
Жена архитектора Малиновского, тупая, лобастая, за всю свою жизнь не имевшая ни малейшего отношения к театру, теперь комиссар театров…
А на стенах воззвания: «Граждане! Все к спорту!» …Почему к спорту? Откуда залетел в эти анафемские черепа еще спорт?
Бунин не допускает ни малейшей возможности сотрудничества с новой властью:
Надо еще доказывать, что нельзя сидеть рядом с чрезвычайкой, где чуть не каждый час кому-нибудь проламывают голову, и просвещать насчет «последних достижений в инструментовке стиха» какую-нибудь хряпу с мокрыми от пота руками! …если она даже и «антерисуется» стихами! …лучше тысячу раз околеть с голоду, чем обучать эту хряпу ямбам и хореям, дабы она могла воспевать, как ее сотоварищи грабят, бьют, насилуют, пакостят в церквах, вырезывают ремни из офицерских спин, венчают с кобылами священников!
У автора нет ни малейших иллюзий по поводу будущего большевистской России. Он считает, что самых нищих и необразованных, как обычно, использовали втемную, наобещав всего и не дав ничего.
Разве многие не знали, что революция есть только кровавая игра в перемену местами, всегда кончающаяся только тем, что народ, даже если ему и удалось некоторое время посидеть, попировать и побушевать на господском месте, всегда в конце концов попадает из огня да в полымя?
А сколько дурачков убеждено, что в российской истории произошел великий «сдвиг» к чему-то будто бы совершенно новому, доселе небывалому! Вся беда (и страшная), что никто даже малейшего подлинного понятия о «российской истории» не имел.
Бунин глубоко разочарован в человеческой природе, полон ощущением катастрофы и обреченности России. Он проницательно предполагает, что «несказанно страшная правда о человеке», проявившаяся в это время, не только не будет раскрыта в будущем, а еще будет и прославлена.
Третий год только низость, только грязь, только зверство. Ну хоть бы на смех, на потеху что-нибудь уж не то что хорошее, а просто обыкновенное, что-нибудь просто другое!
А все-таки дело заключается больше всего в «воровском шатании», столь излюбленном Русью с незапамятных времен, в охоте к разбойничьей вольной жизни, которой снова охвачены теперь сотни тысяч отбившихся, отвыкших от дому, от работы и всячески развращенных людей.
Пронзительно невыносимая книга, отрезвляющая и совершенно разрушающая канонизированный в советское время образ октябрьской революции и ее вождей.
17 понравилось1,2K
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Оля, я полностью разделяю вашу позицию, а на зомбировпнных не обращайте внимания. Они скоро получат свое в полной мере.
О настоящей жизни в царской России повествуют такие дореволюционные книги: Александр Матюшенский - Половой рынок и половые отношения Лев Липеровский - Поездка на голод. Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья Ростовцев Г.И. - К характеристике физического развития населения Дмитровского уезда М.И.Покровская - По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга Лев Толстой - Стыдно Лев Толстой - О голоде - Продажа девушек в дома разврата и меры к ее прекращению И.М. Радецкий - Мученики темного царства. Екатерина Боголепова - Дети Хитрова рынка И. В. Синова - Дети в городском российском социуме во второй половине XIX -начале XX в. Георгий Яковлевич Виллиам - Хитровский альбом Лев Толстой - Рабство нашего времени Моисей Слуцкий - В скорбные дни. Кишинёвский погром 1903 года Александр Саввич Панкратов - Без хлеба : Очерки рус. бедствия : (Голод 1898 и 1911-12 гг.) - Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами. Том 1 - Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами. Том 2 А. И. Шингарев - Вымирающая деревня. Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда. Статистико-социологические исследования в дореволюционной России Иван Озеров - Атлас диаграмм по экономическим вопросам. Выпуск II. Народное образование. Каждая из этих книг добавлена мной на этот ресурс, на нее написана рецензии. Я мог бы добавить еще за сотню таких книг. И эти книги повествуют о реальной жизни простого народа в царской России, где 90% женщин были не людьми, а просто вещами...
Очень понравилась ваша рецензия, но лайк не ставлю так как вывод вы сделали прямо противоположный.
Пронзительно невыносимая книга, отрезвляющая и совершенно разрушающая канонизированный в советское время образ октябрьской революции и ее вождей.Шариковы не были пролетариями. Они были криминальным элементом, который всегда всплывает в такие периоды истории как войны и перевороты. А чем отличается переворот от революции? Этому многие авторы дали определение, с которым трудно не согласиться. Если переворот закончился победой, то это становится революцией. В России произошел сперва февральский переворот, скинувший слабую власть царя, допустившего сложившуюся ситуацию. Не стоит забывать, что именно действующая власть несет полную ответственность за происходящее и за последствия своих неправильных решений.
Все эти пьяные матросы Шариковы появились именно тогда, когда большевиков еще и в помине не было, они пили кофе в разных Цурихах и Парижах. . Точки отсчета катастрофы, произошедшей в России, можно вести по разному. С начала вступления в войну, в которой у России не было никакаих собственных интересов, то есть с 1914 года или с развала фронта в 1916 году, или с февральского переворота. 1917.
А можно и раньше, например, с отсутствия необходимых реформ во власти и экономике страны, вылившихся в переворот ( революцию, кому как нравится) 1905 года. Можно и раньше. НО никак нельзя считать точкой отсчета катастрофы октябрь 1917 года! Это СЛЕДСТВИЕ, а не причина! Более того. С октября большевики взяли власть у либерального правительства, которое оказалось еще катастрофичнее, чем царская власть Николая Александровича.
А каков результат власти большевиков? Большое видится на расстоянии, как известно, и современникам это, как правило, не видно. Большевики навели в стране порядок, подняли страну из военной разрухи и средневекового уклада жизни! Сравните жизнь народа, того самого пролетариата, безграмотного и постоянно вымирающего от переодических неурожаев, то есть от голода. При большевиках случился самый последний большой голод, который так любят вменять им в вину, не вспоминая регулярные голодухи с интервалом в 5 - 10 лет до этого! Перечислять дальше не буду - список огромный. Бунин и Булгаков были свидетелями того тяжелого времени, но оценивали его по разному.
Очень надеюсь, что вы не воспримите мой комментарий как обидный для себя. Обижать здесь никого не хочу. Мы все проходим через определенные стадии восприятия тех событий. Они очень важны для страны и понимания сегодняшней ситуации. Я тоже когда-то считала как вы, а потом увидела всю суть происходящего с более широкой картины восприятия.