Отзывы о книге Моби Дик, или Белый Кит
Uchilka25 октября 2012Моби Дик – это… Моби Дик.
Несколько дней пытаюсь найти нужные слова, чтобы по возможности более точно передать свои мысли, но всё никак не получается. Дело в том, что Моби Дик настолько универсален, настолько глубок и многогранен, что очень трудно охватить всю картину целиком и структурированно (или даже просто связанно) ее изложить. Я, наверное, как тот кит, могу видеть только то, что справа, или то, что слева, но как обозреть всё сразу? К тому же каждый пласт, каждая грань романа тоже содержит в себе несколько слоёв. Поэтому, решила я, в своей рецензии просто остановлюсь на некоторых моментах.
И первый из них - кто же главный герой в этом морском приключении? Ахав ли это или рассказчик Измаил? Или же это Моби Дик? Мне определить не удалось. Возможно, все трое, опять же в зависимости от того, с какой стороны смотреть на это произведение. В моем сознании этот герой постоянно менялся, как меняется по щелчку картинка в проекторе. Вот я вместе с Ахавом меряю палубу, стуча костяной ногой по просоленному дереву корабля, и размышляю о том, что надо отомстить этому исчадью ада, лишившему меня ноги, а в следующий момент я уже философствующий Измаил, который стоит на ночной вахте, прихлебывая горячительный напиток. И тут вдруг картинка снова меняется. Теперь я Белый Кит, гордый и свободный, пускающий фонтан бликующих на солнце брызг, метафорически плюющий на суету и тлен.
Второй вопрос касается структуры романа. Такого неровного повествования мне еще видеть не приходилось! Есть в нем что-то общее с аттракционом русские горки. Сначала ты несколько страниц тащишься вверх, проползая через все описания и пояснения к теме киты и китобойный промысел, и вот когда ты уже почти замер на вершине, следует крутой и быстрый спуск в виде стремительно развивающихся на «Пекоде» событий, как-то история про несчастного Пипа или же сцены охоты на китов. А после спуска автор притормаживает и поворачивает тебя в сторону от основного повествования, рассказывая, например, о символике белого цвета (эта глава, кстати, является одним из ключевых моментов в романе). В общем, тут всё как на любом аттракционе, сначала испытываешь некий дискомфорт, а потом он очень увлекает.
Следующий вопрос касается философии романа. За морским приключением, разумеется, скрывается подтекст. Помимо конфликта человек против природы, в романе поднимаются и другие проблемы. При этом Меллвил умело использует символы. Тут и «Пекод» играющий роль Америки, и его экипаж – разношерстное население страны. И даже сам Моби Дик не остался в стороне. Вернее не даже, а в первую очередь Моби Дик. Именно он, является главным символом Мелвилла в попытке показать/объяснить движение человеческого сознания. Символы Мелвилла еще и многозначны. Так, Белый Кит совершенно по-разному трактуется героями романа. Для Ахава он вселенское зло, для Стабба – добыча, для Измаила - Вселенная. Каждый осуществляет свой собственный путь познания. Тут не всё так просто. Надо еще немного подумать, осмыслить.
Моби Дик – это буквально энциклопедия. Мелвилл приводит подборку высказываний о китах, точную классификацию этих млекопитающих, детально рассказывает об их анатомии и повадках, передает историю отношений человека и кита. В романе очень подробно описан китобойный промысел: добыча, разделка, производство масел. Опять же корабельный быт показан со скрупулезной точностью. Да если не Моби Дик, в жизни бы столько не узнала о китах! :)
8/10
135 понравилось2,4K
Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Удачная какая рецензия)) Роман действительно располагает к мыслям о разном, о вечном, о многом, и
Каждый осуществляет свой собственный путь познания. Тут не всё так просто. Надо еще немного подумать, осмыслитьэто действительно так, о Моби Дике еще размышлять и размышлять. Как раз тот случай, когда при всем том что сказано уже немало, всего так и не высказано.
А я всё не могу дочитать. Действительно, повествование ведет читателя то вниз, то вверх, прям как на волнах! Я уже и на английском читала, и аудио слушала, но на каком-то этапе совсем забросила. Спасибо за рецензию! напомнили, что это вправду хорошая книга.
Ну да - она весьма внушительна и нетороплива) Читать надо было видимо отключив мозг и сконцентрировавшись на одной только китобойной теме разрастающейся до уровня бытия. А предисловии вообще замечательное. В который раз сердце прямо-таки радуется, что люди дерзают анализировать (так приятно было иметь дело с "На маяк" и "Грозовым перевалом" от "Азбуки классика")
Об этом много было сказано в предисловии, хе)
Отличная рецензия! А знаете, мне кажется, что хотя
Белый Кит совершенно по-разному трактуется героями романа. Для Ахава он вселенское зло, для Стабба – добыча, для Измаила - Вселенная.он, тем не менее, для всех них одно и тоже - именно Вселенная. Ахав видит в ней юдоль страданий; устройство Вселенной, ее масштабы, ничтожность Человека в сравнении с нею - все это кажется ему оскорбительным. Победив непобедимое, он стремится установить триумф Воли над Судьбой. И для Стабба кит - Вселенная. Он считает, что смысл жизни - в поимке добычи, возможности схватить удачу за хвост. Лишь Измаил, безропотно принимающий правила игры, величие и законы Вселенной, не стремящийся приспособить ее под себя, созерцающий и осмысляющий, но не стремящийся переломить насильственным путем - остается жить.