Отзывы о книге Лондонский туман

  • Аватар пользователя
    EmmaW
    17 октября 2012

    Еще одна долгожданная книга Кристианны Бранд прочитана.

    Чего только я не представляла себе, читая название "Лондонский туман". Ограбление в глухом переулке на туманной темной улице, когда виновники растворяются, и никто их не видит и не слышит. Таинственное убийство, опять-таки, на лондонской улице, которое никак не могут разгадать, а может и личность жертвы тоже загадка? Но того, что на самом деле написала Кристианна, я даже вообразить не могла. Туман – всего лишь антураж, броское дразнящее название. А сюжет до такой степени тривиален, что аж скулы сводит от скуки.

    Мы имеем дело с обычной семейкой, где каждому есть что скрывать, но это не обязательно связано с убийством. В нужный момент тайны тормозят следствие и дают возможность автору продлить свой роман на энное количество глав. Действующие лица: практикующий врач, его жена, его сестра, его мать и еще один практикующий врач – друг семьи. Также есть служанка и некоторые другие личности. В их доме убивают человека и подозрения падают на каждого из них по очереди. Все как обычно – ничего выдающегося.

    То есть, не имею в виду, что такой сюжет обязательно обречет читателя на муки. Все зависит от автора и тех изюминок, что он приготовил для своего произведения. Это могут быть яркие характеры героев, неожиданный мотив убийства, неизвестный труп (как в "Часах" Кристи), необычный способ убийства и т.д.

    В этом романе нет ничего яркого, за исключением, пожалуй, матери врача. Старая леди развлекает себя выбрасыванием подушек из окон и разыгрыванием сцен из немых фильмов своей молодости.

    Круг подозреваемых узок и Бранд постоянно жонглирует ими, дабы не дать читателю заскучать или может быть озадачить его в конце действия. Но сам костяк интриги стандартен и предсказуем, потому получаются только жалкие попытки.

    Сыщиком в этом романе выступает серийный персонаж инспектор Кокрилл. Но его действия ограничиваются закидыванием ног на каминную полку и вялой беседой с подозреваемыми. Никаких выводов и действий он не делает. У меня возник вопрос, а для чего вообще Бранд его туда поместила?

    Роман очень средний, ничем не примечательный. Я расстроилась, что он таким получился. Почему-то мне казалось, что Бранд очень хороший автор. "Кот и мышь" подтвердили мои надежды на интересное чтение, а вот "Лондонский туман" оказался слабым местом в творчестве Бранд. Возникает еще один вопрос – почему этот роман выбрали для перевода и издания?

    Надеюсь, что ее остальные романы меня не разочаруют. Основную ставку я делала на "Зеленый – цвет опасности".

    like4 понравилось
    126

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым