Отзывы о книге Моонзунд

  • Аватар пользователя
    light_bird
    16 октября 2012

    Есть такие книги, о которых я не могу говорить спокойно. "Моонзунд" - одна из них.

    Это, в первую очередь, песнь непреходящей славы и вечной памяти верным защитникам Родины. Тем, кто насмерть стоял на рубеже страны не столько по политическим убеждениям и не ради признания заслуг, не только приказу командования - по приказу сердца, совести; отрезвляюще ясно понимая: "Кроме нас - некому".

    Большинство всегда считало, что свобода - это когда никто не повелевает, никто не наказывает, и потому - никто ничего не делает. Как верно показала история: свобода - это еще и когда ты сам выбираешь - где, как и в какой момент отдать жизнь за общее дело по внутреннему побуждению. "При царе-батюшке не было свободы? Не было! Не было! Значит, нет царя - будет свобода! Верно я говорю, братцы? Ура, мы свободны!". Свободны ничего не хотеть и ничего не делать. Потому-то и "есть такая партия", которая твердо знала, чего хочет, и активно действовала, так легко подобрала власть. Ну как, подобрала... Перехватила тлеющий уголек, который жёг руки тех, кто хотел на нем нагреться, спрятать в карман или безуспешно пытался хотя бы удержать. Эти люди сжали власть в кулаке, засунули уголек в топку и заставили его работать. И показали заодно, куда приводит поиск абсолютной свободы. Вот только огонь они поддерживали не настоящими, живыми, лесом пахнущими поленьями, а подкидывали в пекло иррациональные дрова будущего - призраки недостигнутых высот и недостроенных социальных отношений. А топили при этом жарко. Потому-то у их печки бока прохудились, да и прогорели вовсе, на столетье не хватило. И отправился народ наш дальше - искать правду и свободу. Найдут ли, Бог ведает.

    Сегодня многое модно и многое можно. Модно ненавидеть коммунизм/страну Советов и иже с ними; зато можно тихо ностальгировать по недавнему прошлому. Модно хаять нынешнюю власть и можно гордиться подвигами, совершенными и под имперским триколором и возрождать прерванные традиции. Да только, как ни крути, все равно получается одна и та же страна, одни и те же люди, только "на разных оборотах Звездного круга". Если у этих людей есть воля и сила стоять насмерть и верить всецело - выдержит и Империя, и Союз, и федерация. Когда же они обленятся, утратят веру во что бы то ни было, пойдут выть и плакаться: "Бедные мы бедные, несчастные-несчастные, нас царь-батюшка не любит, забижает и в морду нам ни за что дают" - начинается проверка страны на прочность. Сейчас всякое модно, вот только никогда не бывает модно быть внутренне свободным, хотя можно - всегда. Свобода внешняя начинается и заканчивается грабежами и убийствами - ведь можно всё, без ограничений. Тот, кто вчера жаловался на разбитую морду, теперь будет бить сам, ведь для того ему и нужна была эта "свобода". Внутренняя же свобода - это ответственность, это честь и смелость, и ни один режим не в силах её воспитать. От человека зависит это, и если он готов держать ответ за себя, за свою жизнь, за своих близких, и если он не один, а таких целая страна - тогда да, тогда мы снова выстоим в самых страшных боях - зримых и незримых. Нельзя отнять свободу быть человеком, но и подарить её тоже нельзя. Это - во вторую очередь.

    И третье: какую бы благую для своей страны цель ты бы не преследовал, обращаться за поддержкой к внешнему врагу - последнее дело. Хорошо, не к врагу, а к потенциальному участнику делёжки. И если твое доброе для страны дело вообще требует внешней помощи - это проигрыш еще до начала партии. Потому что только "благотворителю" будет известен момент икс, когда парад освободителей превратится в марш завоевателей, а "просителя" уберут с дороги нехитрым, но действенным способом. И пока есть те, кто согласен расплатиться за услугу частью Родины, всегда будут и те, кто знает, как использовать это согласие в своих целях. Параллели очевидны, на мой взгляд. Но чувствую, мы все вместе не скоро на эту тему договоримся. Вот, например, мы с Валентином Саввичем уже договорились. Несмотря на разность эпох и взглядов - Родина, она всегда Родина. Если ты бьешься за неё и её народ - ты герой, независимо от чина и идейной принадлежности; если ты бежишь - ты трус, тоже независимо ни от чего другого. Если ты бежишь к врагу - предатель и опять-таки: красный ли предатель, белый ли, либеральный или патриархально-консервативно - неважно. Как мне показалось, несмотря на все славословия в честь революции, где-то в глубине души для Пикуля вопрос "коммунизм или царизм" - второстепенный. Как это ни странно. Да и как нам всем договориться, если только официальный спор западников и славянофилов длится уже полтора столетья. Нужен баланс, компромисс. Ведь когда речь идет о миллионах людей и 1/6 части суши - тут не до крайностей. Это было третье.

    По поводу вышесказанного можно и дискутировать, но вот что неоспоримо: почти осязаемое ощущение неукротимой морской стихии, созданное Пикулем. Это море на страницах книги - оно живое, и чайки живые, крейсера и эсминцы гибнут по-настоящему, и каждый человек в отдельности - настоящий вместе со всей биографией, и Балтфлот - живее всех живых. Это - истинная правда. Читайте Пикуля, друзья. Он может рассказать вам, что такое - Россия.

    P.S. Старший лейтенант Сергей Николаевич Артеньев... Тут я даже не знаю, что сказать. Я верю, что такие люди живут и сейчас, в современном мире, просто где-то запредельно далеко. Недосягаемо далеко, наверное. Человек удивительной силы и потрясающей глубины понимания. Пусть о нем сказано в общей сложности не так уж и много, но не зря сам Пикуль говорил, что для него «Моонзунд» - это роман о любви. Роман многогранен, и он, да, - о любви. Потому что не полюбить такого человека, как наш главный герой, по-моему, невозможно.

    like67 понравилось
    1,8K

Комментарии 32

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Kapcher17 октября 2012

Раньше была такая серия "Произведения Валентина Пикуля с иллюстрациями из архива писателя". Отличная, на мой взгляд, серия: читаешь роман и можешь посмотреть портреты исторических деятелей, упомянутых в книге, очень удобно. И на полке красиво смотрится. Я скупил из неё все книги, какие только нашел. А вот "Баязет" и 2 тома миниатюр так и не встретил(

Аватар пользователя
light_bird17 октября 2012

У меня знакомство с Пикулем началось со сборника миниатюр)) Они несколько изменили мое отношение к истории и к жизни вообще. Сомневаюсь, что прочитала их все, точнее - надеюсь, что непрочитанные еще остались) Спасибо!)

like1 понравилось
Аватар пользователя
Kapcher17 октября 2012

Пикуль - гениальный писатель. Прочитал все его книги, правда, миниатюры еще полностью не охватил. Благодаря ему увлекся историей России. А рецензия просто отличная, аж перечитать захотелось)))

like1 понравилось
Аватар пользователя
krug32117 октября 2012

Спасибо большое. Это книга одна из любимых (не только у Пикуля).

like1 понравилось
Аватар пользователя
Aneska17 октября 2012

Замечательная рецензия! Спасибо! Японская тема у Пикуля прошла мимо почесму-то,надо восполнить пробел

like1 понравилось
Аватар пользователя
light_bird17 октября 2012

Мне кажется, основная ценность художественного произведения заключается и в том, над какими вещами оно заставляет задуматься. Возможно, тут дело в моем восприятии, но, старательно разбирая для себя художественное произведение, всё равно прихожу к вопросам скорее философским, связанным с духовно-нравственным развитием человека, чем литературным. Эти две ниточки (текст и подтекст) для меня слишком крепко завязаны. Видимо - из-за первоначальной установки: чтение книги - разговор с автором, и весь интерес в том, чтобы поддержать начатый им диалог. На мой взгляд, эти три темы здесь - основные, вокруг них всё вращается, ради них роман и был написан. Может быть, о спорных понятиях нужно иногда рассуждать, чтобы они хотя бы не были настолько скользкими? Ведь изучив различные мнения на их счет, можно попробовать понять, что творится в головах соотечественников)

Но это всё читательское "яканье" и сугубо личное мнение. Собственно, поэтому и не претендую на место на главной странице)

like1 понравилось
Аватар пользователя
MrBlonde17 октября 2012

Хотелось бы всё же почитать ваше мнение собственно о книге как о художественном произведении, а не разбор такого скользкого и спорного понятия как патриотизм, особенно патриотизм в переломную эпоху. А то получается, хороший прекрасный Пикуль пишет не книгу, а агитку какую-то. Это ведь не так?

Аватар пользователя
Segel17 октября 2012

Я вас уже по стилю узнаю)) Спасибо огромное за рецензию, обязательно прочитаю "Моозунд". Пока у Пикуля прочитаны лишь "Мальчики с бантиками".

like1 понравилось
Аватар пользователя
Dormouse16 октября 2012

Спасибо Вам за такую чудесную рецензию. Пикуля, а уж тем более его книги необходимо видеть. Ваша рецензия еще одно тому подтверждение. Очень точное и одновременно чуткое мнение о любимой книге)

like2 понравилось
Аватар пользователя
MUMBRILLO16 октября 2012

Отлично!!!! Про внутреннюю свободу сказано замечательно) Я рад, что такая рецензия появилась на главной!

like1 понравилось
Аватар пользователя
Simfosj316 октября 2012

Мужская, крепкая рецензия. Браво!

like2 понравилось
Аватар пользователя
Fandorin7816 октября 2012

Очень здорово!

like2 понравилось
Аватар пользователя
vitac16 октября 2012

спасибо за рецензию. очень правильно от первой и до последней строчки.

like1 понравилось