- Главная
- Charles Bukowski
- 📚 Книги
- Women
- Рецензии
- В самом романе "Женщины"... «Women»В самом романе "Женщины"... «Women»
Отзывы о книге Women
Tayafenix5 октября 2012В самом романе "Женщины" Буковски содержится его характеристика:
All we do is sleep and eat and lay around and make love. We're sluts.
Действительно, на протяжении всей книги, герои только и делают, что спят, едят, валяются и занимаются сексом. К данному списку я бы добавила, разве что, еще то, что Генри, главный герой, временами ездит на литературные вечера в свою честь (он у нас писатель с говорящей фамилией, похожей на фамилию самого автора - не спутаешь), да еще любит скрутить косячок и проблеваться после пива. Всё. Это весь сюжет. Конечно, думаю, достаточно людей живёт такой бессюжетной жизнью. Пустой. Скучной. Тупой. Но читать о ней в книгах? Увольте! Скука невыносимая! Как-то я писала, что не против активной половой жизни героев, если в книге есть какой-то увлекательный, интересный сюжет, а не сводится всё к сексу. Здесь всё сводится именно к нему и к бухалову. Не переставая. Одно и то же. Одно и то же без конца. Если вначале я и рассчитывала на какой-то сюжет, то в конце концов я поняла, что моим надеждам сбыться не суждено. Меняются только женщины и декорации, всё остальное остается прежним. А, ну иногда ещё позы меняются.
Генри так характеризует книгу одной из героинь:
Glensolibne presumed that the reader was as fascinated by her life as she was - which was a deadly mistake. The other deadly mistakes she had made were too numerous to mention.
Буковски тоже посчитал, что история Генри будет интересна читателю. Как минимум в случае со мной он просчитался. Мне скучно читать о том, где, как, когда и с кем занимался сексом, бухал и блевал мужик за пятьдесят, будь он хоть трижды поэт и писатель.
Даша, Citadel , дала интересную характеристику Буковски:
он умный, но мерзкий) шовинист, безбожник, алкаш, маргинал, попиратель авторитетов, нонконформист и просто ублюдок... но умный
Со всем согласна, кроме ума. Не нашла и следа его проявлений. Его герой живет, прожигая жизнь, ни для чего, ни с какой целью. Ни на одну умную мысль я по ходу чтения не набрела. Полезно ли в чем-то оказалось знакомство? Может быть и да. По крайней мере, значительно пополнился мой лексикон американского жаргона. Я теперь знаю такие слова, как: joint, suck off, geek, coke, get on coke, cock и cunt, но вам не скажу, что они значат, ибо неприлично =)))
56 понравилось
1,2K

Комментарии 73
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Хотя бы ради языка стоит читать?
Спасибо, просто спасибо!
Вот и я читал-читал, правда другую книгу Буковски, и так и не нашел...
Вы упрекаете героя в отсутствии жизненной цели с уверенностью человека, имеющего собственную. Это, видимо, задор юности. По мнению Буковски, которое и мне близко, большинство людей живут не для чего и умирают забытыми. Это постоянный круговорот, вроде мясорубки, описанный им и в этой книге. Буковски пишет, чтобы мы увидели этих людей, а с ними и тысячи других, сгинувших бесследно. Что толку потом в этих прекрасных задницах его женщин, в их политической активности и кулинарных навыках, если всё впустую? В этом, на мой взгляд, пессимизм книги.
P.S.: Кстати, Бук любил, когда его ругали
Да уж, Буковски прозаик значительно уступает Буковски поэту.
очень даже замечательные слова и полезные :) а geek - это вообще мое любимое, наравне с nerd :) О Буковски. я на него набрела лет в 15 после знаменитой песни Red Hot Chili Peppers, интересно стало, что за оно. помнится, откопала хиленький файлик txt, на котором был "Хлеб с ветчиной". Можете себе представить ВПЕЧАТЛЕНИЕ от прочитанного :) С тех пор почитываю по чуть-чуть, даже подумываю за его стихи взяться. Буковски очень на любителя, как тот же Бегбедер.
Я с удивлением обнаружила себя в твоей рецензии на Буковски) о_О
Я же написала, что мне не понравилось) В своих рецензиях я обычно не вру, не имею привычки. Больше всего мне не понравилось однообразие: поспал, поблевал, трахнулся, зачитал стихи, выпил и т.д. Дальше, мне не интересен мужик 50-лет, который не занимается ничем интересным, кроме вышеперечисленного - скучно. Ну а в-третьих я не увидела никакой идеи. Твои слова для меня остались только словами. Свобода выбирать свой образ жизни... ну и что? дурацкий образ жизни то, было б, что выбирать. Он "за" рамками... может, кому-то эти его зарамки и интересны. Мне скучно. А насчет матерных слов. Конечно, я их не люблю в больших количествах, но читала то я на английском. Считай, полезно. Даже, если я эту лексику употреблять не буду (а я скорее всего не буду), то знать все равно полезно как лингвисту ;) потому и выписала сюда - забуду же от неупотребления.
Насть, Буковски очень умный и глубокий. Ещё очень свободный. Он асоциален по определению, он не раб условностей - он свободен от любых видов цепей в обществе потребления. Он выбрал СВОЙ образ жизни и свободу писать то, что он хочет и как хочет, и как результат этой свободы - боль. Он ''за'' рамками в которые мы всегда друг друга загоняем, отсюда и его несколько циничное отношение к женщинам, да вообще к миру потребления. Свобода выбора быть собой - хоть алкашом на лавке :) Он циничная свободная сволочь, но очень глубоко умеющая чувствовать. За грубыми словами - боль и жажда любви. :))) Просто тебе не понравилось изобилие матерных и ругательных слов, да? )))
Если люди покупают буковские книги, то он умный по определению. А "Женщины" в таком виде преподносятся специально, чтобы указать на то, что все они одинаковые.
ой, да чего ты такого неприличного нашла в слове "geek") хотя, может, на жаргоне..