Отзывы о книге Риф
KatyaKri20 февраля 2021Больше похоже на антикультистскую агитку, чем на роман
Автор выбрал очень интересную тему — секты, культы, отношение к прошлому. Но с задачей, к сожалению , не справился. Хотя кто его знает, какая у него была задача? По ходу чтения понимаешь, что автор ответственно изучил тему, что она его волнует, да так, что он напрочь забыл про сюжет и героев в своём художественном произведении. Сюжет притянут за уши, герои — чисто функции, например, исследователь Титов, который появился только для того, чтобы Кира заинтересовалась событиями 1962 года, и, выполнив свою функцию, он удалился. Даже сам Гарин — у него нет внятной цели. Вот зачем он себя ведёт как психопат и манипулятор? Какая у него цель? Чтобы просто подчинить? Чтобы гонять студентов по мелким поручениям? Да ну. Как лидер секты он никакой, полный ноль. Во что он верит? А он должен верить, чтобы своей верой заразить людей.
ИМХО, автор хотел показать нам, как получаются секты, как вербуют, что делают с отступниками, но это все так на поверхности, может, проще было журналистское расследование сделать? А то все герои и сюжетные повороты выглядят вымученными и натянутыми как сова на глобус.
Например, эпизод , где Джоан по ошибке заключила договор с саентологом. Такой нарочитый эпизод показывает, методы работы тех самых саентологов. От художественного произведения, которое обсуждал весь книжный мир, ждёшь более гладкого повествования, не похожего на методичку «Как не попасть в секту». Книга идет по верхам, и тонкостей тут не ждите. Например, где грань между религиозным меньшинством и сектой? У меня впечатления, что автор всех под одну гребенку, как говорится.
Это пол-беды. У автора ещё плохо с логикой.
Сулим — закрытый советский город. И туда приезжает антрополог изучать татуировки зеков и трагедию 1962 года. В реальности этого антрополога ещё бы на подлёте к закрытому городу развернули. Даже в современной России, не то, что в СССР. И потом... в советское время не было профессии антрополог, и изучение татуировок зеков... ну это просто смешно! Полное непопадание в эпоху. Зачем жители Сулима занимаются промыслом? Автор пишет: ради денег. И опять... в книге же СССР, деньги там не на что тратить было. Проблема тогда была не в том, что денег не хватало населению (как сейчас), а в том, что был товарный дефицит. Люди могли что-то достать из-за рубежа, но чтобы контрабанда как-то проникла в закрытый город...очень сомнительно.
Рассказывая про трагедию 1962, автор много раз акцентирует внимание на том, что ее скрывали, страницы истории выдирали, и делали вид, что ничего не было. Окей. Расстрелянных похоронили в братской могиле, даже родственникам не сказали, кто там и где. Но перед этим убитых зачем то везут к прозекторскую на вскрытие!! Что? Зачем? Раз все нужно скрыть и забыть, зачем вести на вскрытие?! Но понимаете, без этого сюжет развалиться. Вот зачем.
Итого: думаю, будь мне лет двадцать и мало прочитанных книг в багаже, "Риф" мне бы зашёл. А так, если ты уже что-то соображаешь, будут сплошные вопросы. Вот кстати, как парня Тани спасли из секты Гарина? Он же с ними был в яме, он также сломался и работал на них? Кто его спас? Но этот парень тоже функция, и ее удалили сразу, как она выполнила задачу.
И вот ещё: написал бы "Риф" какой-нибудь начинающий писатель , претензий бы таких не было у меня, но Боже мой, книгу рекомендует Юзефович, книга популярна, Шихман приглашает автора к себе... Что это вообще? Так нечестно.
7 понравилось234
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым