Отзывы о книге Не отпускай меня
nad12044 сентября 2012Каково это — жить и знать, что ты лишь донор, биологический материал? Ты — НЕ человек, ты — клон. Твое предназначение отдать свои органы для спасения жизни людей. И ты не сопротивляешься, не возмущаешься, не пытаешься сбежать. Тебе просто и в голову это не приходит! Просто иногда кто-то пытается отсрочить выемку, так как хочется любить и немного еще побыть вместе... А каково находиться рядом с уходящими товарищами и знать, что скоро придет время и для тебя? А каково учить этих детей и знать для чего они появились на свет? Ежедневно видеть, что они — люди, как бы не пытались это опровергнуть другие! Они любят, переживают, учатся, смеются и плачут. Но все это ненадолго... Обреченно, буднично, пронзительно-печально... Наша жизнь настолько быстротечна, что не имеет особой ценности — так учит буддизм. Но почему так горько?..
Наша жизнь — росинка.
Пусть лишь капелька росы
Наша жизнь — и все же...
Я грущу и смеюсь над книгами. Вчера я плакала.
208 понравилось
2,7K

Комментарии 39
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прямо слово в слово, те мысли что пинаются в голове. При этом ещё государство пристроило будущих доноров ухаживать за оперированными! Какая экономия в производстве!
Я постараюсь объяснить, почему мне кажется, что "Не отпускай меня" - второсортное говнецо. Очевидно, что один из центральных вопросов книги - это вопрос о том, что делает человека человеком. От Платона до Делёза ребята, которых называли философами, задавали этот вопрос. И внезапно в 2010 году господин Исигуро ошарашивает всех оригинальностью своей мысли. Спрашиваете, а при чем тут философия? Окай. Марсель Пруст, Жан Поль Сартр и половина всех более-менее значимых писателей ХХ века задавались этим вопросом. Ладно, не будем называть Исигуро баянистом, ибо всё новое - это хорошо забытое старое, а извечные проблемы на то и извечные, чтобы их поднимать. И что же-таки делает человека человеком по мнению Исигуро? Бумага. Конечно, sad but true, но более банального ответа даже сражу и не придумаешь. Эта книга напомнила мне фильмы Балабанова с их стандартным мессаджем: "Тут плохо, здесь плохо и это тоже плохо. А почему так? Да люди просто говно."
Сюжет, на мой взгляд, еще более забавный. Давайте для наглядности Кейт укоротим до К. Контору по выращиванию клонов заменим на суд, а рисунки будут попытками подкупа чиновников. И что мы имеем? Главного героя ожидает трындец. Наказывать его вроде как и не за что, но он этого не понимает и в то же время пытается наказания избежать, но делает это как-то странно, абсурдно, пытается откупиться от преступления которого он в общем-то и не совершал. Спойлер: в конце его-таки настигает тот самый трындец. Ничего не напоминает?
Заинтригована... надо как-то прочитать)
По описанию похоже на фильм "Остров" :) Впрочем, книга все равно в очереди на прочтение и уже давно.
Я ж тебе обещала, что книга понравится!
Надюш, эта книга у меня те же чувства вызвала... Ну почему они даже не пытались сопротивляться??....