Отзывы о книге Приговор
Cornelian31 января 2021Стороны Такэо Кусумото
Многие слышали про себя или говорили про другого человека: «Всё про тебя понятно». А может ли быть ВСЁ понятно в постоянно меняющемся во времени и пространстве (дома, на работе, с подчинёнными или начальством) человеке? Ты начинаешь думать, что понимаешь, а он ускользает от тебя, как так серебристая рыбка в реке времени.
В книге Отохико Кага «Приговор» можно увидеть разные стороны одного человека – Такэо Кусумото в настоящем и прошлом.
Первая сторона. Таким мы его видим в настоящем времени. Тридцатидевятилетний осуждённый на смертную казнь Такэо. Спокойный, уравновешенный, умный, эрудированный человек, который находится на пути познания себя, тьмы в себе и в окружающем мире. Отстраненный наблюдатель за тюремной жизнью. Он уже простил своих братьев и мать за не очень счастливое детство, почти разобрался в себе, в мотивах своего преступления. Такэо приходит к следующему выводу про причины преступлений: «На самом деле внешние факторы почти ничего не решают, нельзя перекладывать вину на эпоху, общество, власть». Этой стороной показал нам автор героя. Читатель заинтригован. Какое преступление совершил Кусумото и как? Главный герой вспоминает своё детство, юность и преступление. У него было много времени, целых 16 лет, чтобы изучить причины его.
Вторая сторона. Школьник, убивающий лягушек разными способами и с удовольствием наблюдающий за тем, как они корчатся. Когда надоели лягушки, стали с одноклассником стрелять патефонными иголками из рогатки в «окрестных кошек и собак». Стреляли в туловище, а потом соревновались, кто точнее попадёт в разные части тела. «По меньшей мере два десятка собак и кошек окривели по их милости. Страшно занятно было наблюдать, как животное, которому иголка вонзалась в глаз, отскакивало, тряся головой, и убегало с диким воем». Сам Такэо признаёт, что «садистские наклонности тоже имели место…». Здесь мне вспоминается один из злодеев мальчишек в книге «Оно» Стивена Кинга Патрик Хокстеттер. Который тоже в начале убивал зверюшек, а потом убил родного брата.
Третья сторона. Такэо Кусумото в семье. Он был младший, братья намного старше. В детстве они мучили его, а мать не знала, так как много работала и приходила поздно. Случай с больницей, когда мама пришла только на третий день к вечеру Такэо ей простил только в конце книги.
Четвертая сторона. Добросовестный студент юридического факультета Токийского университета. Пунктуальный, пытливый, вспыльчивый и самоуверенный. Появляются друзья, студенческие компании, первая любовь.
Пятая сторона. «…Исключительная личность – убийца, человек иной веры убеждённый приверженец тьмы (или дьявола)». Сразу вспоминается «Преступление и наказание» из школьной программы: «Тварь ли я дрожащая или право имею?»
Шестая сторона. Человек, осмысливающий, что такое зло? Как он стал преступником? Какие мотивы были его преступления. На суде сказали из-за денег. А так ли это? Может быть есть глубинные мотивы. И Такэо их находит.
Седьмая сторона. В переписке с Эцуко Тамаоки. «Он человек исключительно душевный, с хорошим чувством юмора, похожий на простодушного ребенка», - говорит она про него. Это человек много читающий, любящий музыку, живущий духовной жизнью. В такого любая молоденькая девушка влюбится. Переписка с течением времени становится больше похожей на любовную. Заключённые могут хорошо заморочить голову девушкам и женщинам.
Какой стороной повернётся к нам сегодня человек, так мы и фиксируем его в своей памяти.
В этой книге рассматривается не только Такэо Кусумото на протяжении всей своей жизни, но также некоторые другие жители отделения смертников. Они все разные: молодые и старые, общительные и замкнутые, смирившиеся со своей участью или бунтующие. Про всех автор расскажет. Поведает ещё о надзирателях, врачах, функционировании тюрьмы, погоде за окном. Это долгая, печальная повесть, которая настраивает на минорный лад своей серостью и безысходностью.
И ещё такой вопрос поднимает в своих размышлениях Такэо: «В этой арифметике, право же, что-то не сходится. Трудно сказать точно, что именно не сходится. Но налицо по крайней мере два противоречия. Первое: государство, которое провозгласило принцип «не убий», само должно убивать. И второе: государство без колебаний убивает Сунаду, хотя для самого государства выгоднее сохранить ему жизнь».
Книга сложная, многогранная (многосторонняя), но написана простым и поэтичным языком.
Такие книги надо читать в юности, чтобы не наделать глупостей.
15 понравилось347
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым