Отзывы о книге Странствия убийцы
AVS27 января 2021Хотелось бы поставить высший балл, но не могу
Ох, сложные отношения сложились у меня с заключительной частью трилогии. Эта не та книга, о которой можно сказать однозначно "восторг" или "разочарование", "прекрасно" или "ужасно". Это большой спектр эмоций.
Начало было очень грустным, почти до слез. Вызвало ассоциацию с "Цветами для Элджернона", кто читал, наверно, поймет, что я имею в виду. Первую треть я просто кайфовала. Я не так часто получаю удовольствие от самого текста, когда не хочется пропустить ни слова. Читаешь - будто смотришь кино. Чувствуешь запахи, звуки, все так ярко... Шикарно! И как я была рада, когда Фитц устроил разнос Чейду и Барричу! Они, естественно, давай обвинять в неблагодарности, ну чего же еще ждать. Потом события стали разворачиваться по схеме "преследование - плен - спасение", и на третий или четвертый раз это стало уже утомительно.
А на середине книга вызвала у меня такие сильные негативные эмоции, что я отложила чтение на неделю. А выбесило меня отношение к Фитцу. Я уже высказывала негодование по этому поводу в предыдущем отзыве, но здесь это переходит все границы. Никто не относится к Фитцу как к человеку. Только как к фигуре на шахматной доске. Он столько пережил, столько всего сделал, и никто этого не ценит! Даже Шут, даже Чейд... Его спасают только для того, чтобы использовать дальше, чтобы реализовать свои планы... Человек еле живой, а на него кидаются с упреками ВСЕ, бьют по самому больному ВСЕ. Это ужасно, ужасно. Но почему?! Почему все такие бесчеловечные? После этого ни в какую дружбу с Шутом я не верю, любовь и подавно, учитывая финал тоже. Максимум, что я вижу в их отношениях - некую странную, нездоровую привязанность, главным образом со стороны Шута. Это не дружба и не любовь, не надо называть этими понятиями то, что ими не является.
Вообще надо сказать, что отношения между героями к концу стали для меня не то чтобы раздражающими, но не очень правдоподобными. На 100% верю я только Фитцу. Почти всегда... Еще бесит, что когда Фитц говорит здравые вещи, выражает эмоции, это тут же называется детской целеустремлённостью, а бесконечные загадки, недоговаривание - это да, это прямо очень по-взрослому.Такое чувство, что автор пытается намеренно принизить главного героя в глазах читателя репликами других персонажей, тогда как по факту Фитц - самый приятный, самый искренний, в чем-то самый здравомыслящий персонаж. И тем печальнее то, как автор его уничтожает. И основное чувство на протяжении большей части книги - всепоглощающая жалость к Фитцу. Как говорил Волдеморт, порядочными людьми легко манипулировать...
А потом началась... МААГИЯ!!! Мне так нравилась реалистичность саги, и вдруг Робин Хобб как будто опомнилась, что она пишет фэнтези, и книга закричала каждой строчкой: "Я фэнтези, брат!" Тут тебе и пророчества, и Избранный-Изменяющий, и драконы... На самом деле это совсем не плохо. Однако такое ощущение, что это совсем другая история, в которой магия творит все.
Финал оставил чувство недоумения. Совсем это не в духе, не в ритме истории. И что самое печальное, конец оставляет много вопросов:
1. Как Верити догадался делать то, что делал? 2. Почему драконы засыпают? 3. Элдерлинги - не драконы? 4. В чем тайна белого корабля? 5. Почему Фитц, рассказывая спустя несколько лет обо всем этом, пишет "хотел бы я знать, что последует за этим"? Странно, что он не знает, ведь прошло довольно много времени. 6. Почему Фитц ничего не помнит до 6 лет? Ответ вообще будет? Меня это очень интересует.
История с пиратами расстроила, конечно. Это же центральное событие, двигатель сюжета, почему о них рассказано в двух словах? Я мечтала, что мы побываем на красном корабле, узнаем тайну перековки... Тайну перековки-то узнали, только отсюда еще больше вопросов. Как пираты могли заставить пленных делать эту довольно своеобразную работу? Столько перекованных и никакого результата?
Сила. Сложная магия... Настолько сложная, что к концу я бросила пытаться понять ее логику (понять логику магии - звучит, конечно, смешно). Но если в начале особенность этой магии была вроде как понятна, дальше Сила становится чуть ли не всемогущей и обладает-то ей много кто...
Еще из недостатков - много повторов. Ну ладно еще повторы информации из предыдущих книг, вдруг кто забыл (я в том числе кое-что), но зачем повторы того, что было сказано пару глав назад? Хотя удивительное дело: я терпеть не могу графоманию, но здесь все описания, все неспешное путешествие читалось с большим удовольствием, даже сотый раз описываемая охота с волком не вызывала отторжения.
Если говорить о саге в целом, то у нее были все шансы войти в мой ТОП любимых книг. Это очень красивое фэнтези. Но увы. Кроме тех придирок, которые я уже озвучила, мне не хватило смысловой нагрузки на такое количество печатного текста. Что ценного для себя я могу вынести из этой истории? 1. Животное может быть лучшим другом, чем человек. 2. Хорошо, что я не живу при королевском дворе. Вот, собственно, все. Главные темы саги - одиночество и жертвенность. Почти всю историю мне казалось, что смысл ее можно сформулировать так: "долг, служение королю выше личного счастья, выше своей жизни и жизни любимых людей. Будешь страдать, но служить королю во имя высшей цели, будешь всем помогать, но все равно будешь во всем виноват, и все равно будешь страдать". Это не моя философия. И блин, половины этих жертв можно было бы избежать, если бы герои-правители государства не плевали на очевидную опасность во 2 части! Не говоря уже о том, как это в государстве, имеющем выход к морю, нет никакого флота и никакой береговой охраны. Но к финалу я наконец почувствовала присутствие любви и какой-никакой дружбы, и это немного сгладило мое раздражение.
Подводя итог, еще раз отмечу плюсы и минусы всей саги:
Плюсы. 1. Потрясающая атмосфера, стиль. 2. Увлекательный сюжет. 3. Яркие герои. 4. Главный герой прописан шикарно. Душа его, мысли и чувства разобраны на молекулы.
Минусы: 1. Временами натянутое развитие событий 2. Характеры королей не показали мне убедительными. 3. Много вопросов без ответов. Прочитав такой объем, хотелось бы иметь ясную картину, несмотря на имеющееся продолжение.
В общем, Робин Хобб я говорю скорее "да", чем "нет". Равнодушной, как видно, я не осталась, это уже говорит о многом. "Сагу о живых кораблях" купила. А вот про Фитца не уверена, что хочу дальше читать. На мой взгляд, его история вполне завершена. Не надо его больше трогать...
Читать или нет? Читать, особенно если вы любите фэнтези и готовы почти 2000 страниц разделять страдания героя. И составляйте свое мнение!
8 понравилось389
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Интересная рецензия) Только дочитала книгу, хотела бы попробовать ответить на несколько ваших вопросов, как я их поняла: 1. Тут довольно смутно и можно только предполагать. Но я полагаю, что дело в Силе. Это был непростой камень и чувствовали это все. Все, наделенные Силой. Верити видел, что драконы сделаны из камня. Он видел камни. Думаю, он сложил это. Что касается дальнейших действий, то всех, кто обладал Силой, тянуло к камню. Это даже слегка на одержимость похоже было. Кеттл, Верити, сам Фитц. Даже Шут, имея связь с Фитцем, не смог оставить в покое Девушку-на-драконе. Только Кетриккен и Старлинг оставались равнодушны. На самом деле, это здорово, что тут приходится размышлять и предполагать, а не получать уже готовое) 2. Почему драконы заснули - это тот вопрос, о котором я тоже думала. Вероятнее всего, они выполнили свою миссию и погрузились в спячку до тех пор, пока не появится новая угроза и их снова не призовут, как это было в прошлый раз. Что и к лучшему, питаться они способными только живыми людьми, не засни они - перешли бы на народ Шести Герцогств в качестве пропитания. 3. Элдерлинги - это и есть драконы. По крайней мере, так объяснил Шут Фитцу 4. На белом корабле находились те самые камни, которые можно было наполнять своими чувствами и эмоциями. Они же и были инструментом перековки людей. Поэтому, полагаю, они не участвовали непосредственно в самих набегах и боях, только когда брали пленных. 5. "Хотел бы я знать, что последует за этим". Фитц рассказывает, что в прошлый раз, когда Вайздом призвал драконов, много жителей островов были перекованы, когда дракон над ними пролетал множество раз. Островитяне решили отомстить. Они нашли способ перековывать людей и начали делать с народом Шести Герцогств то же самое, что когда-то было сделано с ними. Фитц пишет, чтобы остановить это, пришлось снова призвать драконов. И снова они летали над островами так часто, что перековали кучу народа. То есть, мы перековали у них народ. Они пришли перековывать наш народ. Мы призывали драконов и снова перековали так часть их народа. Что будет дальше? Они снова попробуют перековать наш в отместку? Или придумают месть хуже? Что будет в будущем? Он задается вопросом именно в этой теме, а не в плане истории, Что островитяне предпримут дальше. 6. Здесь, конечно, ответа в принципе нет. Но какие-то намеки в книге присутствуют. Воспоминания о матери у Фитца хранятся, иначе бы Кеттл попросту не нашла их и не описала Фитцу его мать. Судя по тому, что он пытался отдать Девушке-на-драконе свои самые болезненные воспоминания, воспоминания о матери также причиняли ему боль. Вполне вероятно, что будучи ребенком, он просто заблокировал их, пытаясь защитить себя. Такое же бывает. А мб это объяснят в будущих частях. 7. Как пираты заставили пленных делать эту работу, столько перекованных и никаких результатов. Я тут смутно поняла вопрос, но если речь о том, чтобы наполнять камень, то достаточно его коснуться. Особенно, когда эмоции переполняют. Никаких результатов. Фитц ужаснулся, что островитяне близко подошли к разгадке создания дракона. Что да, камень нужно наполнить. Но без результата все осталось, потому что нужна еще Сила, чтобы вырезать и придать форму дракону. А потом уже наполнять его. Поэтому островитяне использовали этот камень просто как нечто, отбирающее...душу человека, что ли.
Задавалась сама всеми этими вопросами. Примерно как-то так восприняла книгу я)