Отзывы о книге Престиж
tee_auf_dem_Mond22 января 2021Вы внимательно смотрите?
Потому что - увы и ах! - никакой магии здесь нет. Есть только история глупого соперничества, пересекающего все границы здравого смысла. Лондон, XIX-XX век. Двое юношей, некогда впечатленные "чудесами" проезжих фокусников, решают бросить все и пойти по крутой дорожке иллюзиона. Магии нет; есть лишь ловкость рук, реквизит, артистизм, хорошенькая ассистентка и публика. Публика - вот её надо уметь впечатлить. Карты, вытащенной из пиджака случайного зрителя, мало. Настоящий фокусник должен внести в мир иллюзиона свой трюк, чтобы стать уникальным, незаменимым. И очевидно, что трюк должен быть ого-го. Неудивительно, что все фокусники, которые никак не дождутся вдохновения, захотят украсть трюк у соперников, коих не мало. Вся книга овеяна орелом таинственности и ревностного хранения секретов - упаси Боже, кто-нибудь узнает. История соперничества представлена в виде дневников наших героев. Приятно, автор дает возможность "выслушать" обе стороны. Честно, повествование от лица Альфреда Бордена с его трюком "Транспортация человека" показалась мне настолько скупой и скучной, что хотелось бросить книгу. Дневник Руперта Энджера содержательнее - и по объему, и по психологической нагрузке, и по событиям. Становится то ли смешно, то ли по-черному грустно, если вспомнить из-за чего началась вся заварушка - чистое буйство молодой горячей крови! Конечно, Борден, который кинул первый камень, на следующей же станице раскаивается в содеянном и отмечает, что не ответить снисхождением на извинительное письмо может только склочник. Возможно так, но надо же быть такой лицемерной тварью, чтобы продолжить эту глупую, порой опасную для жизни игру! Да, эта жажда превосходство над соперником толкала обоих на великие свершения в мире иллюзиона - "Яркий миг" чего стоит. Но финал более чем трагичен. Враги извели этой местью не столько соперника, сколько самих себя и свое ближайшее окружение. А ведь могли няньчить внуков да делать грандиозные шоу вместе.
Посмотрела я и фильм, ведь его так хвалят. Наверное, лучше было сначала посмотреть фильм, чтобы волосы дыбом не вставали. Не помню ни одной экранизации, где первоисточник был бы настолько сильно перекроен. Понятно, что режиссер хотел заострить углы, но какой суд? за что они похоронили Джулию? а Сару? И почему в этой истории есть победитель, которого пытаются выставить в лучшем свете, хотя он этого и не стоит?.
7 понравилось329
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым