Отзывы о книге Безмолвный пациент
Margarita3222 января 2021Кто не понимает вашего молчания, едва ли поймет ваши слова. Элберт Хаббард
Шесть лет назад Алисия Беренсон застрелила своего мужа Габриэля и пыталась покончить с собой. Ни во время следствия, ни на суде женщина не произнесла ни слова и мотивы произошедшего так и не были выяснены. Однако улики не допускали двойного толкования и Алисию признали виновной, но поместили не в тюрьму, а в клинику для психически больных преступников. Рассказчиком событий сегодняшнего дня выступает Тео Фабер – психотерапевт, который все эти годы хотел поработать с Алисией. Он уверен, что способен разговорить ее и помочь, поэтому, как только в клинике Гроув освобождается место, он спешит его занять. О событиях прошлого мы узнаем из дневника, который Алисия начала вести незадолго до преступления. Роман имеет небольшой объем и читается быстро. Правда примерно к середине у меня возникло желание прочитать его как можно быстрее не потому что так хотелось узнать в чем же дело, а чтобы эта тягомотина скорее закончилась. Текст сырой, словно был сделан набросок романа и таким схематичным его и опубликовали, без всякой проработки. Персонажи – картонные отталкивающие истерики, не получается сопереживать никому из них, как бы автор не давил из меня слезы их детскими проблемами. Тео помощь требуется ничуть не меньше, чем его больным, даже не смотря на то, что он уже лет 20 пользуется услугами психотерапевта. Я, конечно никогда не работала и не лечилась в закрытой психиатрической клинике, но сдается мне, что порядки там чуть более жесткие, чем показано в романе. Пациенты разве что домой на выходные не уезжают. И на то, что Тео работает исключительно с одной Алисией, да еще и детективом себя возомнил, руководству Гроува тоже плевать. Часть повествования, рассказывающая о взаимоотношениях Тео с его женой Кэти для меня была максимально скучной. Особенно отталкивали какие-то вычурные формулировки. Главный сюжетный твист,
что Кэти изменяла мужу с Габриэлем и катализатором преступления послужил именно Тео,в принципе удивил. По ходу повествования, конечно, начинаешь подозревать, что не зря все это рассказывается и обязательно будет связано в один узел, но «вот это поворот» порождает большую сюжетную дыру.
Зачем Тео было нужно играть в детектива, если он прекрасно знал обо всем, что произошло в тот вечер? Кроме как игрой на публику (т.е.на читателя) это не объяснить.По итогу, роман очень слабый, а вот экранизация могла бы быть неплохой.
8 понравилось167
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым