Отзывы о книге Мэгги Кэссиди
sanya_day_real_bookshelf14 января 2021Графомания.
Много раз слышал имя Джека Керуака до прочтения этой книжки. Не знаю, стоило ли начинать знакомство с именно с нее, но что уж теперь. Книга не понравилась абсолютно. Этот роман, по идее, о подростках, первой влюбленности и первых чувствах, которые испытывают молодые люди и читать его, по идее, должно быть интересно подросткам. Но есть проблемы. Самая главная - это максимально графоманский стиль повествования. Серьезно, там такие обороты, что сложно представить и вообразить. Это словно очень плохие стихи, с максимально тупыми метафорами и аллегориями, которые автор не смог зарифмовать. Взрослому это тяжело читать, что тогда говорить о подростках. Это даже не розовая ваниль, которая может понравится юным девушкам и чувствительным мальчикам, нет. Это просто наборы случайных слов.
"Стоит тепленький вечер в конце марта; я покончил с пылающей луной, мартовские ведьмы гоняются наперегонки со своими плащами и метлами, за ними гончие, тявкают через всю эту промозглость, а листва не летит, она втоптана в землю, бурный мокрый зверь встряхивается в земле, и ты уже почти понял, что Царя Барона милых гор не короноуют в сосновом подлеске этого Королевства - я видел, как синие птички дрожат на мокрых черных сучьях, "флейть!!" (с).
Возможно тут еще проблема переводчика, который решил поиграть в писателя (может он правда писатель, я хз). Довлатов писал, что у Курта Воннегута был такой русский переводчик, который очень много отсебятины добавлял и отлично себя чувствовал.
Вторая проблема, это куча имен, у которых есть куча дополнительных прозвищ. ГГ романа постоянно тусуется со своей "бандой" одноклассников и просто друзей. Сколько их? 4? Может 6? Я не знаю. Потому что ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ПЕРСОНАЖЕЙ ПЕРИОДИЧЕСКИ НАЗЫВАЮТ ПО-РАЗНОМУ. А портрет хотя бы одного из них составить невозможно.
Третья проблема кроется в том, что книга состоит сплошь из двадцатиэтажных предложений, даже в прямой речи. Но уследить за смыслом невозможно, потому что мысли там скачут одна к другой, и если поначалу ты еще ловишь себя на мысли, что это ты такое сейчас читал три страницы подряд, то потом уже становится все равно.
Еще одна проблема - это огромное количество неймдроппинга. На каждой десятой странице есть сноски о людях, которые приведены в тексте. Возможно это проблема географическая, и русскому человеку попросту неизвестны те имена, но кажется, что указаны они там тоже ни к месту. И если сперва ты читаешь эти сноски, то потом уже забиваешь, потому что там в основном спортсмены и джазовые музыканты.
Как итог, книга для меня оказалось полностью проходной. Я не пожалел, что прочитал ее, потому что такие книги надо читать, чтобы отличать хорошее от плохого. У меня еще лежит его же "Биг Сур". Попробую еще ее, но точно не следующей.
9 понравилось794
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо, очень полезная рецензия, всё очень тонко подмечено.