- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Звездная пыль
Medulla14 июля 2012По-моему, более чем неудачная книга во всех смыслах. От книги я ожидала - волшебства, легкости, сказочности, увлекательности, хорошо прописанный фэнтезийный мир, в общем, я ждала хорошую, увлекательную взрослую сказку. Да и фильм очень уж мне понравился. Однако, сюрпризы не заставили себя ждать слишком уж долго.
Если это взрослая сказка, а это сказка для взрослых, потому что герои практически на каждой странице какают, мочатся, занимаются сексом и много крови, то почему она написана в детском стиле? Причем, в детском стиле для не особо развитых детей, где абсолютно не прописаны характеры героев, их мотивы скомканы и неубедительны, где герои ведут себя как полные дураки, и по возрасту они мало различаются в поведении, хоть 17-летний Тристан, хоть его взрослый отец. Каждая линия поверхностна, не углублена ни в ширину, ни в глубину. Такие яркие персонажи, как ведьмы или семейство лордов Штормфорта или сама звезда Ивэйн, прописаны вяло, каждая история будто высосана из пальца: где начало, где конец, где корни, где, наконец, характеры? Характеры ведьм, характеры наследников престола? Где характер звезды? Только лишь в том, что она ругалась - ''идиот''? На самом деле, что меня неприятно поразило – эротические сцены в сказке. Нет, я понимаю, что Гейман писал, чтобы продавалось, чтобы порадовать взрослых читателей, так сказать, но как-то это мало соответствует жанру, даже взрослой сказки, особенно, когда описание секса следует за пасторальными картинами (а может Гейман писал сценарий фильма для взрослых?). Книга, которая слишком по-детски написана для взрослых и слишком по-взрослому написана для детей. Удивительно ещё то, что на одних моментах Гейман акцентирует внимание читателя, например, отрезание головы единорога занимает почти страницу со всеми кровавыми подробностями, а путешествие Тристана и Звезды по лесу ( по сказочному лесу, смею напомнить) скупыми фразами и руганью Звезды. Сам скелет сюжета – великолепен, но напоминает скорее набросок, незавершенный и необработанный набросок-план сюжета, чем полноценную сказочную историю для взрослых; в книге множество неразвернутых линий: что за воздушный корабль был, откуда, кто прислал, почему наблюдали за Тристаном? как Уна попала в плен к ведьме? как каждый из лордов стал призраком и о чем они вообще думали/размышляли, наблюдая этот мир и борьбу оставшихся братьев? вяло закончилась история Королевы ведьм и Звезды. Более того, книга под завязку нашпигована штампами из фэнтезийных вещей, которые должны по идее придавать сказочность и разделять мир обычный и мир волшебный, на самом же деле, штампы и глуповатые стишки утомляет невероятно. Этому миру не веришь, он мертвый, не настоящий, в отличие от того же Средиземья или Нарнии, которые переливаются всеми оттенками жизни. Ещё здесь есть типо ирония, которая совсем не иронична и не смешна, читаешь и будто картон жуешь, в отличие от одноименного фильма, который не просто ироничен, а самоироничен. Один капитан в исполнении Роберта де Ниро чего стоит! Фильм как яркий калейдоскоп с более-менее внятными героями, легкой иронией, а книга же пуста и бесцветна. Неудачная книга. Очень удивилась, что это тот же самый Гейман, что написал ''Американских богов''.
165 понравилось
1,5K
Комментарии 54
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
как же я согласна с вашим отзывов! Вот один в один.. Если б не игра - даже не дочитывала б. Хотя дочь меня сразу предупредила - не понравится и слабая. Она его книги любит, читает активно, но конкретно Звездную пыль считает никакой.
Абсолютно согласна с рецензией. Прочитала книгу, а ощущение какой-то незавершенности, недосказанности... Не очень приятное ощущение обмана.. Сюжет классный, но это все. Да, и туалетная тема в такой милой сказке явно лишняя.. В общем-то все уже сказали...
Вы прям мои мысли прочитали! После прочтения остались такие же чувстава: пустота, недовольство и толика отвращения. Это моя первая книга Геймана, и вот как-то не особо я удачно попала. Я не особый эксперт в жанре фэнтези, но тут действительно разочарование: ждала сказки - а получила сырой блин. Ну что ж, прочту еще что-то из его книг, чтоб не оставлять такого неприятного послевкусия.
Я была в восторге от фильма, но книга стала фатальным разочарованием, которое Гейману я так и не могу простить))))
Я только захотела спросить, почему мол три звезды, но выше уже правду установили. А я и не думала читать, интуиция меня не повела, я была уверена, что если прекрасен фильм, то в книге такой флер создать крайне сложно. Ну и просто была какая-то уверенность, что у Геймана, если буду читать, то не эту книгу.
Книга довольно средняя, но плохой я ее бы не назвал.Хорошее дарк фэнтези для панков xD Я не совсем понял сцену с единорогом.Единорог- это символ света и добра, видимо Гейман решил просто постебаться над классическим элементом жанра, вышло отвратно, но мне это скорее понравилось) Фильм посмотрел после книги, тоже не фонтан, но я считаю хуже первоисточника. Рецензия ваша тем не менее понравилась, + )
Абсолютный +!!! Прекрасная рецензия, обстоятельно, по полочкам! Спасибо, для меня эта книга стала откровенным разочарованием для меня, хоть я и сама выбрала свой долгострой тогда(
True story, sis.
Вы добрая! ))) Я ждала одну звездочку ))))
Фильм и вправду хорош! Подписываюсь под каждым словом рецензии, вы словно мои мысли после прочтения озвучили. Кстати, "Дым и зеркала" - неплохой сборник. Еще можно попробовать "Никогде" - хорошая вещь, хотя, на мой вкус, как и "Звездная пыль", слегка "скелетообразен".
Это ведь первая его серьезная работа, после "bad omens", и вроде как совсем не плохая ^_^ Но фильм больше понравился. А сейчас читаю "Хрупкие вещи", очень славный сборник рассказов)
Расстраиваете.( Я к Гейману питаю очень уж теплые и нежные чувства, да и фильм нравится... теперь как-то жутковато даже браться, если честно. вздохнул Будем подступаться осторожно.
я как раз сегодня читала чей-то восторженный отзыв на "Пыль" и удивилась - одну ли книгу мы читали... А с вами полностью согласна. Я-то читала её несколько лет назад и уже ничегошеньки не помню. Но та сцена с отрезанием единорогу головы осталась в памяти и всё ещё вызывает ужас и отвращение. Как-то выбивается "Звёздная пыль" из прочего творчества Геймана...
Ого! Ноздря в ноздрю - я сейчас честно домучиваю "Имя ветра" Ротфуса, тоже буду ругать((( То ли аффторы фэнтази пошли некачественные, то ли я старая перешница стала...
Ох, хорошо,хоть фильм получился красивый, зрелищный. Видимо, тот редкий случай , когда кино лучше книги.
Убедительно! Убедительно настолько, что вряд ли теперь возьмусь читать — брезготно как-то...
ну вот, а я читать хотела. : (
Вот полностью согласна! После мощнейших "Американских богов" я недоумевала: а того ли Геймана читаю книгу?.. Ну ведь скучно, наивно и просто никак. Эротики, правда, я тоже не помню, но вот сцена с единорогом неприятно поразила.
Ведь можно было конфетку из этого сюжета сделать! А он...(
П. С. Вообще не помню там никакой эротики (видимо, настолько фиговая была).