- Главная
- Генрих Бёлль
- 📚 Книги
- Глазами клоуна
- Рецензии
- "…Людей ничто так не... «Глазами клоуна»"…Людей ничто так не... «Глазами клоуна»
Отзывы о книге Глазами клоуна
shilikova9 июля 2012"…Людей ничто так не обескураживает, как клоун, вызывающий жалость. Это все равно, как если бы вам подал пиво официант в инвалидной коляске..."
И Шнир действительно меня обескуражил. В процессе прочтения в голове крутилось только одно: "Ну какая же ты тряпка, а!" Причем мало того что тряпка, так еще и всем недовольная тряпка. Тряпка стакан которой всегда наполовину пуст.
С одной стороны дочитав книгу я понимаю насколько широка ее проблематика - тут тебе и вопросы религии и потерянного поколения, да и без отсылки к возрастной психологии не обошлось. Но в процессе чтения это все отступает на второй план, на первый же выходит недовольство Шнира всем и вся. Он настолько заполняет им все пространство книги, что волей неволей начинаешь сочувствовать и ревностным католикам и бывшим нацистам и отцу да и просто знакомым клоуна.
Мария стоит вне этого списка, тк если всем остальным я сочувствовала исключительно назло Шниру то с ней ситуация совершенно иная. И мне если честно совсем непонятны рецензии в которых пишут что она плохо с ним обошлась, как будто не замечая беспросветного эгоизма Ганса по отношению к ней. Он не видел (или просто напросто не хотел видеть) ни того как ей важно официально оформить их брак, ни многочисленных абортов, он был слишком поглощен собой, своими нуждами. И уход Марии и ее нежелание возвращаться по-моему вполне закономерны и понятны и осуждать ее за это по меньшей мере странно.
15 понравилось
105

Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, видимо действительно не для нас.. И соглашусь про религию, действительно как-то уж слишком напористо эта тема продвигалась, меня это только оттолкнуло, да и проблема "потерянного" поколения, например у Шлинка гораздо лучше ставится, как мне кажется. Если не читали "Чтеца", обязательно прочитайте, вам должно понравится!
Так, дочитала... Рецензию писать не буду, так что для начала, коротко о впечатлении. Вообще первое, что хотела бы написать это то, что очень рада, что книга была в флэшмобе иначе я бы долго еще дочитывала её. Тут хотя бы какой-то интерес и границы во времени.
Поставила оценку нейтрально, потому что действительно книга не вызвала никаких эмоций. Я вообще не большой любитель реализма, особенно такого. Никаких действий. В книге только одна эмоция... И в итоге - ничего. Зачем книга? О чем?
Согласна
вопросы религии и потерянного поколения, да и без отсылки к возрастной психологии не обошлосьНо тема религии, хотя чаще меня эта тема интересует, тут она меня замучила. Вообще католическая церковь для меня тема далекая и мало понятная, может поэтому не так уж и заинтересовала..
Так получилось, что в ближайший месяц я прочла несколько немецких авторов, и их слог мне стал приятен. В нем что-то есть своё, строгое. И могу сказать книга написана хорошо, но может не для нас?
жду с нетерпением) обсудить хочется а тк большинство рецензий и мнений вообще другого плана то я буду рада и единомышленника в вас найти ну и поспорить если что-то изменится тоже не откажусь)
Сегодня-завтра дочитаю и начну обсуждение. Точно не знаю изменится ли мое отношения, но по рецензии кажется, что ничего толком не изменится
в общем и целом согласна но признаю, что бывают ситуации, которые настолько из ряда вон выходящи (на мой взгляд), что удержаться бывает сложно
там где отношения "мужчина-женщина" вообще странно кого-то осуждать