Отзывы о книге Финансист. Титан. Стоик
AleksSar18 ноября 2020Сухо и от того скучно.
Жанр: Огромный литературный труд, написанный очень сухим (я бы даже добавил безжизненным языком). О чём: У данного романа (имею ввиду все три книги) есть живой прототип и от того было интересно познакомиться с его жизнью через призму литературы. А вот литературы я тут совершено не увидел. Язык повествования очень схож с новостными заметками (туда пошёл, то сделал, за этим последовало... и так далее и тому подобное) Я понимаю, что данный роман писался во времена, когда о душевных порывах и о описании внутреннего состояния героя даже и не думали, но принимать такую литературу, избаловав себя гениальными произведениями современности, не намерен (и вам не советую). Понравилось: Есть пару мыслей, проходящей "красной нитью" через весь роман, но они на столько понятны, что достаточно было бы и рассказа.... Разочаровало: Трейдеры и другие финансисты советуют эту книгу, как источник даже не знаю чего, ибо в в безбашенной и куда более современной "Волк с Уолл-стрит" на порядок больше пользы хотя бы уже потому что это современность. Кому хочется посоветовать: Это книга написана два века назад и там она должна была остаться. Жалко времени и сил!
69 понравилось1,3K
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Очень странно, что вы назвали язык этой книги сухим и скучным. Я обожаю Драйзера именно за это стиль и за его язык. Речь льется плавно, нигде не спотыкаешься, картинка вырисовывается очень яркая, как и персонажи - живые.
Я тоже читала эти книги. Не зашло. Мало лично авторского отношения к героям, да и сами герои получились какими-то статичными. Мне даже главный герой не особо казался реальным, несмотря на реальные перипетии в его жизни
Если всё так плохо, зачем Вы все три тома читали? По первому-же должно было быть понятно, что Вам не нравится?