Отзывы о книге Сто лет одиночества

Полностью с вами согласна. Это не книга, а какой-то утомительный балаган, в котором всерьёз воспринимается только Мужское Одиночество.

Пока я не прочитал Вашу рецензию,я считал себя каким то неправильным что ли ,или недалеким,не способным понять и оценить такой "шедевр" от которого все без ума и так восхваляют. Сначала вроде бы пошло ничего, читать был еще как то можно но, не помню даже уже с какой страницы было ощущение ,что я очутился в каком то словесном болоте из которого никак не могу выбраться, ноги вязнут,а идти,судя по количеству оставшихся страниц,еще ох как далеко, или можно сравнить с какой то невкусной пищей которая у тебя во рту и ты ее жуешь ,жуешь и не можешь никак проглотить и насладится ее вкусом и послевкусием... Но ,слава Богу! Я не один...ууфф ,выдохнул наконец то.Спасибо за рецензию, подписываюсь под каждым Вашим словом.

Вы в этом мире не одни. Когда в свое время я прочитал сие творение, о котором мне говорила каждая восторженная девочка, я находился в недоумении. Инцест инцест инцест мамколюбство и снова инцест. И все. За большим кирпичом текста ничего, кроме инцеста.

Хрень какая то. Мечтания извращенца педофила. Нормальный автор может вообще писать о том что девочка нечаянно спалив дом должна по 70 мужиков день принимать? Извините дальше не дошла. Мерзость полнейшая

Было бы забавно послушать мнение самого автора об этой книге. Возможно, написав её, у него возникло непреодолимое желание сжечь её, потому что писал о заурядных вещах. Но нашлись умные дяденьки и тётеньки, которые обнаружили тайный смысл и прозвали произведение шедевром и понеслись ликующие и восторженные мнения критиков. Это как с картиной Малевича "Черный квадрат", в котором ценители пытались разглядеть тайну мироздания. А чувак просто замулевал не понравившуюся ему картинку))). Но согласна с тем, что сколько людей, столько и мнений. Возможно, человек, находящийся в определенном состоянии как душевном, так и физическом, прочитав книгу ощутит "контакт" с автором, проникнется и вознесет произведение на пьедестал всей своей жизни. А ещё я думаю, что до некоторых книг нужно созреть, так сказать. До одних подождать год, до других с десяток лет, а до некоторых книг можно так и не дорасти. P.S.: мне произведение пока не подошло.

Странно, что столько лайков у этой рецензии с таким выхолощенным названием: "Как я не люблю вот этот момент у Маркеса, когда начинает пахнуть ближайшим инцестом", словно, читатель обвиняет самого автора в инцесте. Все-таки, читая, иногда нужно абстрагироваться от самого автора, а то и содержания книги, понимая, что инцест между двоюродными братьями и сестрами в деревушках дело обычное, а особенно когда это сопровождается горячим латиноамериканским страстями, чего, как я думаю, автор не упустил. Было бы противно, если Габриэль Гарсия Маркес вот также как этот читатель выхолощено рассуждал и не описал реалии тех времен. Думается мне, его произведение не было бы так горячо встречено читателями и автор не стал бы Нобелевским лауреатом за свой труд.

так и не поняла, к сожалению, о чем эта книга

Ваша рецензия оказалась поразительно созвучна с той гаммой чувств, которые я испытывала при и после прочтения данного произведения! Могу только добавить еще легкую тошноту при прочтении о "поиске счастья" с животными:) А еще почувствовала себя обманутой, не Маркесом конечно, он ничего не обещал. Обманулась теми восторгами, которые исторгали более"доросшие" люди. Подобное разочарование (но без тошноты) испытала в свое время только от романа "Над пропастью во ржи" Д.Сэлинджера. Там тоже ожидания превысили (для меня) реальную ценность произведения. Было правда такое стыдное смущение внутри, когда знакомые спрашивали, понравилась ли книга. Как можно покуситься на творение Мэтра, и посметь сказать, что нудно, неинтересно, да и тошненько. Нужно же сразу начать оправдываться, что не доросла, видимо, до "сакрального смысла". Не бросила читать, всё ждала, когда же откроется истинный смысл, но увы.... Ощущение , как будто в замочную скважину в общественном туалете подсматривала, а не книгу читала, гаденько как-то:)

подписываюсь под каждым словом. произведение больше смахивает на "чтиво для домохозяек", чем на классику мировой литературы.

конечно, если у нас сейчас самая популярная книга - это "Шантарам", тогда понятно, что для его аудитории "Сто лет одиночества" будут трудной книгой и ее по ошибке могут спутать с бриллиантом...

Однако, у Маркеса есть хорошая задумка и идея в книге, которые, он просто странно реализовал, так сказать упростил для популяризации. Что у него в должной мере и получилось.

Почитав отзывы, могу сказать одно - мне искренне жаль книгу, за то, что все недовольные ее прочитали))

Такая интересная рецензия (и комментарии), что захотелось и саму книгу прочесть. Убедиться. Или наоборот. В свое время зацепил Рю Мураками со своими "Монологами о...", давно это было, правда. Вот именно с ними, судя по некоторым комментариям, и буду сравнивать, читая "Сто лет..."

В топе только один комментарий оппозиции. Держись!)

Блин,абсолютно согласна невообразимое болото, начало еще что-то обещало но с середины книги просто кошмар единственные моменты не вызвавшие тошноту а только понимание,что книге таки есть то ради чего её можно читать: цыгане со своими чудесами в начале,непонятый гений отец-основатель семейства,типа параллель на войны(и то довольно тухлая под конец) и сцена на площади с последующим вагоном трупов.

Я так рада что дочитала. Больше я её жада прочитать чем в итоге читала.

Когда я прочитала эту фразу я наконец-то поняла о чем была книга. А пока я ее читала, мне казалось, что о крови, экскрементах, трупах и инцесте. Наверное, у меня тоже детская психика:) Но о безразличии читать еще больше неприятно, чем о "неприятном". А у Маркеса идеально совмещено одно с другим. Спасибо за рецензию.

Люди!

Вы не представляете, как я рад найти единомышленников!

Наконец-то эта книга сегодня закончилась!

Я начал её читать, как наверное многие, из всеобщего интереса и популярности. Предварительно вычитав отзывы, я понял, что сначала будет скучно, ну а потом «Только держись».

Короче дочитал до середины, скучно. Думаю, наверное, я еще не дошёл до самой сути. Сейчас вот-вот начнётся. Когда дошёл до 2/3 понял, что скорей всего уже всё началось, просто меня это как-то не цепляет. Делать нечего, 2/3 уже ведь пройдено, надо до конца. Хотя-бы узнать, чем кончится этот «Санта- Инцест».

Не знаю как вы, а я однозначно жалею о потраченном времени на чтение этой книги.

Санта-Барбара какая-то , честное слово...

эх , слишком многого я ожидал от этой книги... повелся на отзывы, на популярность и всякие премии, в итоге чем больше ожидаешь, тем и больше разочарования. Я признаюсь прочитав половину книги решил, что это пустая трата времени, читать нагромождение каких-то мнимых факотв, описание какие-то интимных безнравственных сцен, и вообще я не понял ни морали ни смысла, и ещё больше не понимаю тех людей, что готовы расхваливать Маркеса на каждом шагу. Если захотелось почитать об одиночестве , проникнуться им, то на это есть куда более подходящие книги.

хочу поставить тысячу лайков данной рецензии. Дочитываю эту книгу, но это бескрайне тяжело.