Отзывы о книге Собор Парижской Богоматери
fish_out_of_water24 мая 2012Давно у меня не было такого, чтобы после прочтения художественного произведения мне не хотелось брать в руки другую книгу. "Собор парижской Богоматери" полностью отвлек меня от внешнего мира и заставил забыть, что есть и другие не менее увлекательные и восхитительные творения. Еще одно чудо искусства. И ведь правда: эта книга - это и книга, и симфония, и спектакль, и памятник одновременно. Моя душа билась в конвульсиях эстетической передозировки, мое сердце плакало каплями крови. Как можно равнодушно читать описания Собора, Парижа, его жестокости и бедности? Я не понимаю людей, которые не видят в этом красоты и читают вскользь, следя только за сюжетом. Сюжет....сюжет... да какой к черту сюжет! Есть только три человека, каждый со своим горем. И есть общество, которое их не любит. Есть Париж, который переживает не самое лучшее время, а именно смену эпох. Жестоко и столкновение двух духовных сил - зодчества и книгопечатания, воистину "библии каменной и библии бумажной". А персонажи, такие разные, но каждый так значим и занимает особое место в сердце. Называйте меня попсовой обывательницей, но как и любой человек в романе, к образу Квазимодо я испытывала долю отвращения и какого-то странного сочетания страха и жалости. Лицо горбуна, выражающее смесь злобы, изумления и грусти, не давало мне разглядеть, ЧТО же творилось у него на душе. А оценивание человека так устроено, да – не видно души, да еще и с такой рожей, тогда не надейся на симпатию. И даже искренняя любовь к Эсмеральде, не требующая ничего взамен, так же как и саму Эсмеральду, не смогла заставить полюбить этого уродца. На некоторых моментах я испытывала презренную разновидность жалости – мне хотелось освободить Квазимодо, как старую больную собаку, которую убивают, чтобы та не мучилась. Да и само чувство жалости очень жестоко по отношению к человеку. Персонаж, за которого я действительно переживала – это Клод Фролло. Да, да. Знаю, что это очередной герой-идеалист, презирающий жалких людишек и ищущий свое жизненное предназначение. Падка я на таких персонажей. Но как можно не скорбеть, когда ты видишь, как этот человек, испытав страсть к цыганке, впустив в сердце «греховный огонь», разочаровывается в науке, в своей вере, в своих идеалах. Внутренняя борьба Фролло, свидетелем которой я стала, не позволила назвать его чудовищем. Ведь он тоже любил Эсмеральду. По-настоящему любил. Просто любовь эта была извращенная, грязная, искаженная. Ну а как еще могут любить умные люди? Эсмеральда сначала показалась мне наивной глупой дурочкой, которая в выборе мужчин на первое место ставит внешность и физическую силу, не замечая его отношения к другим людям. А потом я поняла, что она всего лишь молодая девушка, ей 16 лет и она мечтает о рыцаре на белом коне, который спасет ее от рук негодяев, она хочет найти свою мать, чьей лаской была обделена, боится боли, как мы видим в главе с пыткой. Она чиста и целомудренна. И к сожалению, слепа. Ну и конечно же у романа есть еще один незримый, но не уступающий по значению персонаж. Это сам Собор. Это великое творение человека и народа, и в то же время эпицентр разворачивающихся в сюжете страстей. Бродя по его коридорам, я будто слышала его дыхание, слышала, как бился его пульс. Он приютил отвергнутого миром Квазимодо, стал для него родной матерью и подарил бедному горбуну братьев и сестер в виде колоколов, которые, оглушив уродца, еще больше оградили его от ужасного мира. Собор дал убежище Эсмеральде, до конца всеми силами оберегая ее своими каменными гаргульями. И тот же Собор столкнул Клода Фролло со своих башен, хотя я уверена, что сделал это не без боли и сожаления.
С детства я мечтала посетить Нотр-Дам-де-Пари. Но сейчас, после стольких слов, написанных Гюго, я сомневаюсь – а нужно ли оно? Неужели когда-то Собор и правда был таким живым, красивым, величественным? А сейчас? Величественность осталась, но это какая-то пафосная, серьезная величественность, которая смотрит на тебя свысока. А сейчас… Ушла эпоха. Исчез Квазимодо. И Собор пропал вместе с ними – никогда нам больше не лицезреть его истинного лица. Все что сейчас - это только копия. Взгляд его – бестолков. Улыбка – фальшива. Душа – пуста. Когда-то в детстве я обводила картинки через копирку и результат моей работы никогда не удовлетворял меня. Это всего лишь безвкусное сравнение, но все же…
P.S.: Благодарю за внимание, сэр.
309 понравилось14,6K
Комментарии 22
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо, и меня тоже отвлекает от реального мира, также как произведения Дюма, а в институтскую пору - Шекспира.
Прекрасная рецензия на великое произведение.Я сейчас читаю эту книгу и получаю не передаваемое наслаждение
Как можно переживать за Фроло, он обычная сволочь, предавшая свои идеалы, ради своего эго.
Великолепная рецензия! И правда, после этого произведения не хочется брать в руки другую книгу. На столько она шедевральна!!! Гюго - гений литературы.
Эсмеральда дурочка, как я за нее переживала и мечтала, чтобы она перестала кричать "Феб", или слать Клода Фролло!
А момент их обнимашек - целовашек с Гудулой! Грррр! Как можно было забыть, что на за тобой идет стража?! Ну как?!!
Вот мне сейчас пришла в голову мысль:не кажется ли Вам,что и сам Виктор Гюго не смог преодолеть отвращения к Квазимодо? Что он и сам не смог понять Клода?
Бред какой-то я написала...
Отличная рецензия))) Сама недавно дочитала роман и мне тоже он очень понравился. Правда Квазимодо мне было все-таки очень жалко, а вот Клод Фролло мне показался каким- то ненормальным.
С детства я мечтала посетить Нотр-Дам-де-Пари. Но сейчас, после стольких слов, написанных Гюго, я сомневаюсь – а нужно ли оно?
Нужно!!! Это непередаваемо.
Спасибо за чудесную рецензию! У меня было свое объяснение нелюбви к Квазимодо - помимо того, что он уродлив внешне, внутри он не просто прост - он примитивен. Причем, во всем, что не касается его привязанонстей (Клода и Эсмеральды) - он так же туп и свиреп (что он сделал с братом Фролло...). Говорят, что любовь "изменила его", возвысила и т.д., но я этого не увидела. Собака тоже способна любить хозяев. А еще... смог бы он жить после убийства Клода (только его, предположим, что Эсмеральда осталась жива)? Ведь он тоже... его хозяин.
И Клод лично мне был интересен не своим романтическим ореолом (тем более, что Гюго делает все, чтобы его лишить, старается, во всяком случае), а тем, что вдруг стихийное чувство делает с очень сложной натурой. И еще... чувства человека очень глубокого к стрекозе бездумной. Ему досталось больше всех... Ну и за это
По-настоящему любил. Просто любовь эта была извращенная, грязная, искаженная. Ну а как еще могут любить умные люди?
отдельный поклон! :)))
Великолепная книга. Мюзикл ей значительно проигрывает.
Отличная рецензия,полная чувств))Хотелось бы задать автору два вопроса: 1) Как вы оцениваете мюзикл Нотр-Дам,если видели его? и 2) Не видится ли вам в этой истории некая чисто мужская мысль "во всех мужских бедах виновна женщина", шерше ля фам, как говорится? Мне всегда это как-то впечатление портило, уж очень сокрушительными оказываются чары Эсмеральды...
В действительнсоти Нотр Дам де Пари также красив, а с этой книгой в душе, захватывает дух только смотря на него и быть в его близости. Непередоваемое чувство! Внутри, правда, фантазия хотела бы большего, но если закрыть глаза и подумать ГДЕ Ты...
Очаровательная рецензия :)
Ну почему же "сэр"? очень даже мэм)). Замечательная, душевная рецензия! Особенно последний абзац - прелесть! Забираю в избранное).
Спасибо за рецензию! Понравилось ваше сравнение про копирку, сама ощущала что-то похожее.
у Вас прекрасная рецензия! а началом и концовкой даже упоительно-прекрасная! спасибо!