Каштанка
А. П. Чехов
0
(0)
А. П. Чехов
0
(0)

Отражение русского менталитета?.. Нет, конечно же. Хочется верить, что нет. Но отчего в таком случае именно этот рассказ Чехова настойчиво пихают в школьную программу? Оттого, что рассказ как бы для детей (ага, щас!)? Оттого, что «про животных»? О том, что якобы (как нам объясняли в школе) он – о верности, блин, «истинным хозяевам»?.. Мне искренне нравится эта проклятая «Каштанка», но так же искренне я ее ненавижу. В ней Чехов изобразил рабское мышление, которое пытаются стыдливо прикрыть преданностью. Преданность – отличное качество, но оно должно базироваться на хорошем отношении. Если вас, простите, бьют, всячески вас ущемляют, оскорбляют, а вы свободу от угнетения воспринимаете, как что-то неправильное, готовы в первую же минуту бежать к своему мучителю, ибо у вас «преданность»… Это, простите, не преданность. Это стокгольмский синдром.
Упомянутая уже Каштанка – существо забитое, неприспособленное к нормальной жизни. Ей тоже нравится ласка, и она принимает доброту, оказавшись волей судьбы у нового хозяина. Но старый хозяин, с его издевательствами, оказывается ей дороже.
А какая «поучительная» история, не так ли? Только вот о чем она может рассказать детям? Что можно издеваться над животными, а они все равно будут терпеть и верность хранить (так что можно особо себя не ограничивать)? Что «бьет – значит любит»? Что «свое» злое лучше чужого «доброго»? Что лучше терпеть издевательства, но зато с «любимым»? А жизнь с нелюбимым, но нежным и заботливым – это фу-фу-фу? Нет, честно, что было в головах у тех, кто решил давать это несчастным детям, у которых ценности еще не устоялись?
Сам Чехов, который терпеть не мог всяческие унижения и издевательства, ибо в своем детстве натерпелся, уж точно не писал этот рассказ со «скрепными» мыслями. Скорее уж «Каштанка» об униженности наших людей, которые имели право только любить своего императора, терпеть бесконечные унижения от власти и при этом молчать – свободу мнений-то еще не ввели. Чернь-то без сожаления топтали конями, разгоняли «голодные бунты», вспомните хоть, как у нас появилась первая конституция, как нужно было тряхнуть эту власть, чтобы она в кои-то веки расщедрилась. Хочется верить, что однажды этот рассказ перестанет быть актуальным. А то силен «испанский стыд» от образа Каштанки, которая так легко предает все хорошее новое во имя привычного отвратительного.
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Согласна по каждому слову. Решила сдуру мультик дочке показать, хотя помнила, что мне как-то нехорошо от него было. В итоге расплакались обе. Уверена, что Чехов ничего хорошего в такой "преданности" не видел, и очень жаль, что его так толкуют.
Вот это самое и было.
Не люблю дресированных животных. И гимнастов не люблю. Только клоунов
Полностью согласна, недавно перечитывала и те же мысли, о глупости собаки и мерзости некоторых хозяев.В школе вообще весьма странная программа, помню меня вымороживал в 5 классе рассказ Андрей Платонов - Корова .
Хотя,конечно, вопрос к учителю, можно по разному трактовать произведения и в каждом найти интересное и полезное для обсуждения с детьми
Помню, когда перечитал Каштанку и написал рецензию, у меня была депрессия)
Даян, ты права, этот рассказ вообще не для детей. Если честно.. это один из самых страшных рассказов Чехова.
Муму тоже страшный, но не так, и тоже не понятно почему детям подсовывают такие рассказы.
Это стокгольмский синдром.
Ах, вот бы в школе это была обязательная тема в отношении этого рассказа)
А мне почему-то ещё при чтении вспомнилось Пушкинское: Но я другому отдана и буду век ему верна.
Жуткая на самом деле мысль.
А ещё я подумал... что в Каштанке по своему мрачно обыграна тема палаты № 6.
Спасибо за правильный посыл рецензии, Даян)
Хорошего утра)