Отзывы о книге Глаз голема
Night_Ficwriter13 сентября 2020К сожалению, 2я часть цикла Джонатана Страуда о джине Бартемиусе меня совершенно не впечатлила. Я не ощутила и сотой доли того очарования, что окутывало меня во время чтения «Амулета Самарканда». Хотелось бы верить, что книга просто попала ко мне не в тот момент или не соответствовала настроению… Но я могу вполне объективно разобрать все свои претензии. И к настроению они не имеют никакого отношения.
ГЕРОИ. Забудьте про Бартемиуса и Натаниэля. Потому что (внезапно!) 70% книги занимает история Китти, девочки из Сопротивления, с которой Натаниэль столкнулся в 1й части. И именно этот факт лично для меня сослужил самую плохую службу. Ну не зацепила она вообще ни разу. Я с трудом сдерживалась, чтобы не перелистывать главы от ее имени. Слишком уж она мери-сьюшная – девочка с трагическим прошлым, дерзкая-как-пуля-резкая, умная, правильная, устойчивая к магии, и с Бартемиусом то сразу общий язык нашла. Не удивлюсь, что еще и магией в 3 части она овладеет с той же скоростью и легкостью, что и Рей - Силой в последних частях Звездных войн.
История Натаниэля на ее фоне выглядит скомканной. Сам Нат мне нравится. Весьма нетривиальный герой, даже скорее антигерой, потому что его моральный компас сомнителен. Он просто типичный представитель своего общества, уже в столь юном возрасте ставящий превыше всего влияние, силу, богатство и себя любимого. Другим он быть не может, просто потому что не знает, что можно как-то иначе.
Но вот тот антураж политических интриг, в который автор погрузил его во 2й части, выглядел ужасно нелепо. Этим «интригам» уделяется слишком много времени, но похожи они больше на разборки подростков, нежели терки могущественных волшебников. И вообще я ловила лютые фейспалмы от того, что на 14-летнего подростка взрослые дяди и тети всерьез повесили дело государственной важности, а потом еще и обвинили во всех смертных грехах. Выглядело это донельзя глупо. Даже для приключенческой книги 12+.
Бартемиуса же мало. Просто мало. Да, он все так же остер на язык, любит пространные комментарии по каждому поводу и способен кого угодно довести до белого каления. Но развернуться его персонажу просто негде.
СЮЖЕТ. Ужасный Голем, заговоры, которые прикрываются другими заговорами, таинственный мистер Хопкинс – все это было бы интересно, будь оно на первом месте. Но сюжет тонет в истории Китти, и пусть она в конце встраивается в расследование Натаниэля, удовлетворения это не приносит никакого. Только усталость.
ЯЗЫК. К языку автора никаких претензий нет. Страуд умеет и в художественность, и в драйв, и в юмор, если надо. Все погони, сражения, потасовки описаны очень красочно и бодро. Очень здорово!
ИТОГ. Вторая часть, на мой взгляд, вышла очень затянутой, перегруженной, неровной и даже в какой-то мере искусственной. Потому что периодически создавалось такое чувство, что автор прямо на ходу решал, что дальше будет с героями, куда они попадут, и что будут делать. Я ужасно устала и теперь даже не уверена, что буду читать третью часть.
10 понравилось248
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым