Отзывы о книге Светила
Mahaosha29 августа 2020Зодиакальная чехарда
Я, наверное, ожидала чего-то другого. Интеллектуальную игру, с использованием знаков зодиака (а я люблю игры со знаками зодиака, в схожесть людей с одинаковыми знаками верю). А получила странную запутанную книгу про убийство на золотоприиске. Мне, в принципе, понравилось, как автор в самом начале разворачивала полотно повествования, вставляя в огранку новые алмазы героев и их видения событий. Но меня не радовали, а наоборот раздражали попытки автора прописать героев так однобоко, цепляясь за какие то яркие зодиакальные черты... герои спутывались, зодиаки не отделялись. И вообще у меня такое ощущение, что в книге вся эта история со звездами и планетами - лишнее и совсем не несущее никакого отпечатка на развиваемые события. В книге автор четыржды меняет стиль повествования. Сначала это события, рассказанные двенадцатью причастными. Далее идет повествование текущего событийного ряда в настоящем. Потом это становится некий интеллектуальный судебный поединок (эта часть мне также понравилась, как и первая). И в конце концов автор просто окунает нас в прошлое - раскрывая - как все было на самом деле... Пытаясь поиграть увеличением превьюшек к каждой главе и уменьшая саму главу (ход интересный, но раздражения он моего не убавил).
ИТОГО. Читать было долго, занудно и в основном своем не очень интересно. Есть несколько линий, которые не раскрываются и как-бы провисают. Характер Анны скачет как карусеь.Добрадетель/порок/добрадетель/порок. И это никак не объяснишь пристрастием к опиуму. Куча героев-статистов. Которые выведены только для того, чтобы красиво показать какой-нибудь знак зодиака - потом они так же красиво из повествования исчезают.
И эта чехарда со временем. Мне казалось, что события разворачиваются тягуче-стремительно. То есть, вроде тягуче, а вроде по всем признакам стремительно. Меня это жутко раздражало.
9 понравилось769
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Меня тоже раздражала Анна своей невнятностью. Характер и персонаж Анны непонятен, как в тумане. Потом я сопоставила свои ощущения с картинкой на обложке. Ну да, точно, ее образ как луна, повернута всегда одной стороной, и приоткрывается постепенно, как фазы луны. То же и с другими героями. При всем многообразии средств в литературе показать внутренний мир героя, " работу души", Каттон этого не делает. Она не объясняет своих персонажей. Ее персонажи начинают движение только под воздействием других людей-светил. Вот в таком взаимном влиянии без объяснения внутренней работы и разворачивается сюжет. И ещё. Если образ Анны раскрывается постепенно, то сам сюжет ускоряется и схлопывается в конце, как большой взрыв. Я себе представляю этот момент, как в кино, кульминация-взрыв с россыпью звёздной пыли, покрывающей своей благодатью все вокруг) Чем ближе два крупных объекта друг к другу, тем больше их притяжение и ускоренип. Звёзды так сошлись, такой невероятный путь прошли Анна и Мади сквозь время и расстояния, что их соединение на другом конце света могло быть записано только на скрижалях небесных сфер. Для меня содержание этого романа, усиливается его формой.