Отзывы о книге Танцы с медведями
Manowar7614 августа 2020Meanwhile in Russia...
Почему решил прочитать: в своё время прочитал очень "продающую" рецензию на роман в "Мире Фантастики". Сатирический взгляд на постапокалиптическую Россию глазами главного киберсказочника В итоге: разумные киноиды, киберволки, неандертальцы, обучающий эль с нанопрограммами, калаши, генетические куртизанки, злобный ИИ... Английский юмор, лингвистическая оценка русского языка, теремно-клюквенная Россия... Посадник Гулагский, авантюристка Пепсиколова, баронесса Лукойл-Газпром. Кощей, Чернобог, Сварожич... Даргер и человек-пёс Довесок прибывают в Московию во главе посольства Византии, чтобы вручить князю семёрку прекрасных дев, Византийских Жемчужин. Но всё идёт не по плану и превращается кровавую кашу, бессмысленный и беспощадный русский бунт, инициированный секс-наркотиком "Распутин". Постапокалипсис, средневековье, хайтек и юмористическая фантастика смешались в неудобоваримую кучу.
На Западе сейчас любят говорить о культурной аппроприации. Так может и нам стоит? У нас есть Сорокин , Зотов , Пелевин , в конце концов, которые в сатирически-фантастическом ключе переосмысляют прошлое, настоящее и будущее России. И тут дело не в том, что Суэнвик может задеть чьи-то чувства, а в том, что, к сожалению, получается несмешно и поверхностно, как бы автор не пытался погрузиться в тему. Может у меня просто читательская несовместимость с Суэнвиком? В девяностые мне не понравилась расхваленная "Дочь железного дракона" , десять лет назад не смог осилить Майкл Суэнвик - Драконы Вавилона . Киберпанковские "Вакуумные цветы" и альтернативка "Джек/Фауст" прошли мимо меня. Теперь не знаю, стоит ли их даже включать в список к прочтению. "Танцы с медведями" – несмешная, беззубая сатира с рыхлым сюжетом и героями-функциями. Вторую часть дилогии читать однозначно не буду. 4(ТАК СЕБЕ)
https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-x-red.png"> И это я ещё балл добавил за упоминание "Generation П" в одном ряду с "И Цзин" .
Стильная обложка итальянского издания. 
64 понравилось910
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Когда эта книжка только выходила, я уже по одной аннотации и случайным фрагментам (на лабиринте) прониклась к ней стойким отвращением. Но помню возникший по этому поводу спор на какой-то площадке, суть вроде бы выразилась так: Суэнвик приезжал к нам на какой-то кон, и там уже высказал свое намерение написать бодрое приключалово по русской тематике, типа по доброте душевной, потому что ему тут все понравилось, но он переживал, что у России нет э... своих вестернов, своих приключенческих книг, его это огорчало, что у страны с такой богатой историей ничего этого нет. Он даже тут обращался за консультациями. Но ему не повезло наткнуться на граждан креативно-либеральных, потому что они его железно заверили, что да, у России ничего такого нет и не было никогда. Помню тогда возникла некоторая дискуссия, с попытками напомнить про громадный пласт советской культуры - и с приключениями и с истернами (аналог вестернов) - бесполезно же, потому что слепое пятно. (( Так что я считаю, что у Суэнвика все же есть какие-то извиняющие обстоятельства касательно этой идиотской книжки. ))
Спасибо за рецензию. Поскольку мне в молодости "Дочь железного дракона" тоже не зашла, тратить время на Догера и Довеска не буду.
У меня с ним такая же несовместимость. И все его произведения так же, как вам, кажутся несмешной рыхлой сатирой.
У Суэнвика прекрасные рассказы. А Драконы и Даргер и Довесок - все как-то очень так себе.